楼主: fzg19810111
3446 1

[消费与需求] 关于总剩余问题,求高人指点 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1346 点
帖子
37
精华
0
在线时间
20 小时
注册时间
2013-7-14
最后登录
2013-8-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为什么说边际卖者的成本大于边际买者的评价,减少产量会增加总剩余,直到产量下降到均衡水平?是不是因为当减少产量后,市场的供给变少了,一部分生产成本较高的卖者退出市场,价格上升,一部分买者会退出市场,边际买者的评价会变高;总剩余=买者的评价—卖者的成本,这样总剩余就增加了?
求高人指点,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:求高人指点 高人指点 价格上升 生产成本 生产成本

回帖推荐

yangyuzhou 发表于2楼  查看完整内容

这个逻辑也没问题,但一般考虑社会福利的时候,不会轻易考虑市场进出的问题,因为那样涉及到短期与长期的区别,将问题复杂化了。可以这么认为,既然边际成本大于边际估价,那么产商减少产量会减少自己的亏损,而消费者虽然也享用到较少的产品,但部分厂商亏损的减少量要大于部分消费者无法购买产品从而福利的减少量。这种情况下,减少产量对整个社会的总福利来说是有益的。

本帖被以下文库推荐

沙发
yangyuzhou 发表于 2015-9-4 12:43:38 |只看作者 |坛友微信交流群
这个逻辑也没问题,但一般考虑社会福利的时候,不会轻易考虑市场进出的问题,因为那样涉及到短期与长期的区别,将问题复杂化了。可以这么认为,既然边际成本大于边际估价,那么产商减少产量会减少自己的亏损,而消费者虽然也享用到较少的产品,但部分厂商亏损的减少量要大于部分消费者无法购买产品从而福利的减少量。这种情况下,减少产量对整个社会的总福利来说是有益的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-4 16:17