厦大王亚南经济研究院，经济学院合聘教授龙小宁（law and economics）学者访谈预提问

龙老师，您好！想知道你平时都看着什么杂志和网站呢？

龙教授：自从信息革命之后，市场失灵被证明是无处不在的，而ZF失灵更是显而易见，因此要注意市场和ZF介入的广度和深度，但这是一个相当模糊的概念，有没有相关的理论做支持？对此您怎么看？

龙老师，您好！从您丰富的学术经历看您也是众多海归人员之一，冒昧问一下什么因素最大程度上影响了您回国服务的决定。毕竟根据统计数据，目前中国海外留学生回国率低于40%，核心人才回国率更是低于10%，并且自美国推出绿卡以后，每年有约80%的拿到绿卡的是中国留学生，而中国推出的绿卡外籍人员争取获得不过40%。另一方面，改革开放以来我国的税收政策优惠、廉价劳动力以及较低租金带来的投资优势有也逐渐消失，无法长期吸引外资、引入先进技术（复杂的外交有关）；而国内那些抓住改革发展契机先富起来的人群由于在国内缺乏稳定健全的市场运行资金环境，则纷纷投资国外，还有哪些包括法律漏洞、监管不力加剧的官员腐败也造成了大量的资金外流。当下中国的人口红利慢慢消失，经济发展面临刘易斯拐点，面对如此严峻的人“财”流失现象，请问，在逐步完善国内金融体系过程中，中国的经济如何通过进一步推进核心人才战略促进经济的内生持续增长？

龙老师您好，请教一个计量应用上的问题：有一种说法，说计量显著性只能表明相关而不表明因果，因此是不是意味着，单凭计量是无法证明因果关系，而必须要有一个逻辑分析框架为前提预测可能的因果关系，再通过计量结果去支持这一分析得出的预测？
那么这是不是意味着其实计量也是某种意义上的一种描述统计，或者说，在写文章时，应该以“描述性”的计量为主呢？一直比较困惑这个问题，谢谢老师解答！

感谢大家的提问，并欢迎继续提问。我会在周四下午跟大家分享我的想法。谢谢！