楼主: 沈阳老王
6189 36

[其他] [转帖]银行,不道德(收费篇) [推广有奖]

21
siemens_wo 发表于 2005-6-14 09:39:00
以下是引用we1999在2005-6-13 23:31:49的发言:

首先我要说的是,在市场经济环境下是没有免费的午餐的,不仅仅销售商品获得收入,提供服务同样是有偿的,而且服务质量的好坏决定了价格。所以,银行收费是大势所趋。这和垄断没有关系,恰恰在计划经济下,换句话说,垄断性质更浓的条件下,我国商业银行反而没有收费。倒是在目前银行开始逐步向市场转变的过程中,出现了银行收费的现象。

我在我的观点中已经表明了,银行收费的同时需要提高自身的服务水平,收取的费用和提供的服务应该是匹配的。如果能做到这点,我相信老百姓会赞同银行收费的。同时,银行如果根据自身的服务水平来收费,通过银行间的竞争,就会产生市场细分,有些银行针对高端客户提供优良服务,自然收费就高,而高端客户也愿意付费;有些银行看好普通百姓的市场,可能少收费甚至不收费(亏本赚吆喝,以前包括目前商业银行一直是这样做的)。我想老百姓各取所需,最终得益的还是老百姓。而在实际情况中,商业银行在收费这件事情上有所分化了,相比目前商业银行在存贷款利率上还是非常趋同的现象比较,这是开始竞争的一个好兆头。

说到底,还是我先前的观点,银行收费这件事的重点并不在于银行该不该收费,而是收费要和服务等个方面想匹配,舆论、大众也更应该关心银行的收费和提供的服务是不是相符的。

不可否认的是,现在商业银行在服务水平没有跟上、其他配套机制业没有跟上的情况下先开始收费了,这的确有待商榷、有待改进的地方。但这并不是拒绝银行收费的理由,而只是如何让银行收费更合理的理由。

就不可能有老百姓赞同收费的!![em05][em05][em05][em05][em05]

You don\'t live longer. It just seems longer.

22
Shuiyue 发表于 2005-6-14 11:09:00

但是老百姓们并不知道这么多的

政府应该解释的清楚一些吧

楼主把中国和外国的银行的管理规则罗列的很详细的

我不明白为什么那些银行一个劲儿去找老百姓要钱

而不去提高自己呢

我们付给他们服务的钱还嫌少吗

23
橘茵 发表于 2005-6-14 13:35:00

退一步说,按we1999的观点,难道不能先提高服务质量,再收费?

有些服务质量的提高,只需要改变态度,并不涉及成本的提高吧。

24
melodywyf 发表于 2005-6-15 20:11:00

国有银行提高效率就比收多少费都强了

服务质量上去了

老百姓自然会乐意买银行的服务

25
3783003 发表于 2005-6-16 14:00:00

谁叫国内的储蓄率这么高,银行客户的帐号管理混乱呢。

26
siemens_wo 发表于 2005-6-16 14:12:00
以下是引用melodywyf在2005-6-10 22:13:10的发言:

。。。。。。

据说现在招商银行也开始收费了,但人家收费我没得说,其服务之周到热情是四大无法匹及的

真的吗?

You don\'t live longer. It just seems longer.

27
siemens_wo 发表于 2005-6-16 14:14:00
以下是引用we1999在2005-6-13 23:31:49的发言:

首先我要说的是,在市场经济环境下是没有免费的午餐的,不仅仅销售商品获得收入,提供服务同样是有偿的,而且服务质量的好坏决定了价格。所以,银行收费是大势所趋。这和垄断没有关系,恰恰在计划经济下,换句话说,垄断性质更浓的条件下,我国商业银行反而没有收费。倒是在目前银行开始逐步向市场转变的过程中,出现了银行收费的现象。

我在我的观点中已经表明了,银行收费的同时需要提高自身的服务水平,收取的费用和提供的服务应该是匹配的。如果能做到这点,我相信老百姓会赞同银行收费的。同时,银行如果根据自身的服务水平来收费,通过银行间的竞争,就会产生市场细分,有些银行针对高端客户提供优良服务,自然收费就高,而高端客户也愿意付费;有些银行看好普通百姓的市场,可能少收费甚至不收费(亏本赚吆喝,以前包括目前商业银行一直是这样做的)。我想老百姓各取所需,最终得益的还是老百姓。而在实际情况中,商业银行在收费这件事情上有所分化了,相比目前商业银行在存贷款利率上还是非常趋同的现象比较,这是开始竞争的一个好兆头。

说到底,还是我先前的观点,银行收费这件事的重点并不在于银行该不该收费,而是收费要和服务等个方面想匹配,舆论、大众也更应该关心银行的收费和提供的服务是不是相符的。

不可否认的是,现在商业银行在服务水平没有跟上、其他配套机制业没有跟上的情况下先开始收费了,这的确有待商榷、有待改进的地方。但这并不是拒绝银行收费的理由,而只是如何让银行收费更合理的理由。

大众和舆论从来都是不同意收费的!

有用吗?没用!

所以收费GO ON。。。。。

You don\'t live longer. It just seems longer.

28
siemens_wo 发表于 2005-6-16 14:17:00

温馨提示:招行和建行7月1日开始收取帐户管理费,每月1元。工行每年10元 各行简单收费规则: 建行:500元以上存款的折或卡不收取该费用,如果卡上没有钱,又没有销户,则半年如果不用,则卡自动销户,也不会从建行其他卡扣钱。 招行:无论多少钱都收取该费用,而且如果卡上没有钱,且没有销户,则保留从用户其他招行卡上扣钱的权利。 工行:如果卡上没钱,而且没有销户,则卡失效,不会从用户其他工行卡扣钱。本地卡可以在本地任何柜台销户,外地卡必须回到开户行销户。 招行的规定比较恶心。大家赶快把没有用的卡销户吧。

You don\'t live longer. It just seems longer.

29
泡菜 发表于 2005-6-17 02:45:00

呵呵,你存钱存的多,在哪里都服务好.普通老百姓,在哪里的服务都不怎么样

这跟国内国外没有关系

30
sw122683 发表于 2005-6-17 11:02:00

还是12楼的像是一个学过金融学的人……

其他的人…… 不理性………

银行用你存入的钱放贷,它已经支付你利息了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:17