[原创]大病救助成了陪葬品？催命符？

金戈一杰 发表于 2012-4-9 10:24
其实有一点，我没看懂，怎么有钱治就助推了？
还是楼主认为，既然是看不好的病，就不要花钱了，浪费？

我觉得楼主的意思是说，现在大病救助往往是在疾病发展到不治的阶段才开始进行救助，而如果能在疾病初始阶段或者疾病还没产生的时候，有相应的政策支持进行预防、干预和治疗的话，能使医疗资金得到最大程度的利用，也能在最大程度上促进个体健康和公共卫生水平的提高。
也就是说，我们现在的医保制度重治疗、轻预防，这种不平衡是需要打破的。

经济与道德之间的抉择难题! 能够考虑到这个层面上，说明社会文明已经获得了很大的进步了。

造成病人加速死亡的原因分开来看待。

假象

选择从自行车从宣传宣传

又是一个仁者见仁，智者见智的讨论话题。从尊敬生命的角度，大病救助绝对是仁政；但从其他角度，惹来的争论肯定少不了。再说，整个救助的结果不仅仅是费用一个环节，医院设施、医生医德、护理水平等等都是环环相扣的。总之，只能辩证统一的看待了

要搞清楚，大病救助导致提前死亡的比例究竟有多少？！延长寿命甚至治愈了的又是多少？！
一般会有个例被所谓“治死了”的，但实际上，只是因为受重视、传言快，而得到了渲染。
大病救助无功还有过，这种逻辑（如果这也算逻辑的话）让人笑掉大牙
随便举个例子，下大雨了，一般没带伞的人都会选择跑几步避雨，结果其中有人因此滑倒，反而弄得全身更湿。于是“紧急避雨成了催湿咒”

路过了的说

孙悟彻 发表于 2007-10-28 09:27
临淄区审计局关于临淄区新型农村合作医疗基金筹集管理使用情况的专项审计调查报告 淄博市审计局：根据 ...

淄博的信息，赞一个，支持一下，对事件表示深恶痛绝，对你表示称赞