大三原创论文：Will Reduction of Carbon Emissions Be Beneficial to Americans?

论文标题用问句，不太合适吧！

95252580 发表于 2013-8-3 13:43
对碳排放有一些了解，由于美国没有开展类似欧洲的强制碳排放，因此减排的潜力比较大，但是美国的经济复苏还 ...

哈哈，多谢

1 感谢楼主分享！抽时间好好拜读。
2 美国本科学生能够达到这个水平，国内学人，嘿嘿嘿，天太热，太上火也不好，还是厚道些。。。
3 个人印象中，美国和欧盟的能源财税政策体制是当前全球资本主义制度体系中的一枝奇葩，深入了解之，可见世界经济体的发展，必须遵循一定的、客观的、不可超越的规律性，其实并无近路可“抄”；200多年和30多年，还是有本质区别嘀。。。
4 当年的哥本哈根会议，由于“微博”这种新新新媒体和全球不甘寂寞的NGO们的存在，对世界经济ZHENGZHI格局、社会、文化倾向、文明发展等的影响，已逐渐显性化，非如今泛论所能及，不冗述。。。
5 仅就个人所熟知的部分而言，美国是技术主导型的多元能源体系化的典型经济体/国家，其独特的资源优势、产业结构优势、体制/市场制度优势，其实是世界上所有其他经济体/国家，尤其是大国难以复制的。个人尤其以为，如仅仅从碳减排的角度看，只要不是过于激进的（无论是出于ZHENGZHI构想/幻想/或其他）政策目标，实现之并不难。而且，据个人和论坛国际学友们曾经的深入探讨，美国对于“碳减排”相关的哲学、政策构想等在宏观思路上并不是很明确的（对比“重返亚太”等现任ZF的战略目标或“美国第一”的历任ZF的“争文化”哲学而言），因此，如果一些ZHENGZHI团体或人群一味参照欧盟标准来推进“碳减排”的政策哲学，实在不知道会走多远。

The paper is well written, but I think it would be better if you can consider its negative influence as well. When it comes to wind power, there are both positive sides and negative sides. Compared with traditional energy resources, wind power is still more expansive and it also consumes a lot of rare earth metals, such as  yttrium, uranium and etc, which were seldom found with sufficient and economic amount. Good to read and thanks for sharing.

还可以吧，支持一下

我觉得随着美国能源结构越来越倚重页岩气，它的整体碳排放会下降，所以美国可能会实施全国性碳减排，而不只是RGGI和加州等地。楼主的文章应该是正当时也应景，所以再好好改改，争取发出来哈~~~一点愚见~~~

总有一天会学习写这个的

看看先

想问下 楼主是什么方向...