在看现代观点原版，关于第7章的第1、2题，符合最大化行为，为什么不考虑偏好强公理

KFCwotianshi 发表于 2013-8-4 17:20
朋友，你还在吗？我在看替代效应与收入效应，关于收入效应对应有good or bad的difference。但是，我觉得替 ...

概念不清。替代效应（在范里安书中是斯勒茨基效应）衡量的是当价格发生了变化，同时调整收入使购买力保持不变（仍能恰好购买到原消费束），此时达到最大效用的需求量的变化。很显然，你忽略了购买力保持不变……实际上，斯勒茨基方程研究的就是某商品当价格变化时，其需求量如何变化。像你描述的价格降低，但需求仍然降低的商品（吉芬商品）是替代效应和收入效应加总的总效应，而非替代效应。

Soopin 发表于 2013-8-4 19:33
概念不清。替代效应（在范里安书中是斯勒茨基效应）衡量的是当价格发生了变化，同时调整收入使购买力保持 ...

朋友，你还在吗？我在看buy and sell，关于consumption—leisure曲线，我有点疑问。就是endowment到optimal choice那一段为什么是labor而不是leisure？还有书中描述endowment，怎么是(L,C)，而不是(R,C)，两者描述是否有区别？字母L、C、R均有上横线。

L+R是定值，所以L的变化就等于R负的变化，所以无论用哪个实际上可看做是等价的，这个模型就是研究劳动供给的，因此用L方便点，但作图时反倒用R更方便（因为R可被看做正常商品）。关于L、C、R上横线的意义书中有讲，不赘述。……另外建议你在读英文的时候，身边最好备一本中文，有什么理解不了可以先看看中文，看看是不是语言上的问题。

Soopin 发表于 2013-8-6 23:17
L+R是定值，所以L的变化就等于R负的变化，所以无论用哪个实际上可看做是等价的，这个模型就是研究劳动供给的 ...

第11章，资产市场。想将明天的消费出售的人数大于想要购买明天消费的人数，将会产生什么样的结果？和其他市场一样，如果某东西的供给超过了需求，价格将会下降。在这种情形下，明天消费的价格将下降,意味着利率必然会上升。利率上升会诱使人们多储蓄少消费，这样需求和供给最终相等。
少消费，怎么会让需求和供给相等呢？减少了需求，不是加重了供过于求吗？

Soopin 发表于 2013-8-6 23:17
L+R是定值，所以L的变化就等于R负的变化，所以无论用哪个实际上可看做是等价的，这个模型就是研究劳动供给的 ...

我想了下，主要问题是，消费——闲暇曲线，为什么原点右边到最佳点那一段是闲暇，禀赋左边到最佳点那一段是劳动，可以对调吗？

KFCwotianshi 发表于 2013-8-7 23:09
第11章，资产市场。想将明天的消费出售的人数大于想要购买明天消费的人数，将会产生什么样的结果？和其他 ...

“想将明天的消费出售的人数大于想要购买明天消费的人数”的意思是对于下一期消费的需求小于下一期消费的供给，最终导致利率上升，并使现期的消费需求下降，增加了未来的消费需求……要注意区分下一期和现期

KFCwotianshi 发表于 2013-8-7 23:13
我想了下，主要问题是，消费——闲暇曲线，为什么原点右边到最佳点那一段是闲暇，禀赋左边到最佳点那一段 ...

……消费——闲暇曲线的横轴不就表示的闲暇么，右为正方向，自然向右就是闲暇啊，这还有什么疑问么，要对调不就成了“消费劳动曲线”了么，你可以自己画一下，我想立刻就会明白了……

Soopin 发表于 2013-8-8 12:47
“想将明天的消费出售的人数大于想要购买明天消费的人数”的意思是对于下一期消费的需求小于下一期消费的 ...

感谢你一直以来的热心回答，可以给金币表示感谢吗？我很少用论坛。

KFCwotianshi 发表于 2013-8-8 13:04
感谢你一直以来的热心回答，可以给金币表示感谢吗？我很少用论坛。

……帮你解答是我自愿行为，你有所表示是你的自愿行为~

Soopin 发表于 2013-8-8 12:47
“想将明天的消费出售的人数大于想要购买明天消费的人数”的意思是对于下一期消费的需求小于下一期消费的 ...

关于这个问题，我又仔细看了下教材。上面的公式：the price of comsuption of tomorrow:P=1/(1+r)。
我觉得是不是有问题。   
另外，我还是没大想明白你说的话。