求问文章计量结果与预期有不符，可能是数据少的问题，这样投出去会被拒吗？

ofzhengyi 发表于 2013-8-11 17:00
T=6,N=8？是指48个样本？几个变量？

对的，解释变量总共有五个，逐步回归提出过后剩四个

梦醒之后 发表于 2013-8-11 20:11
能自圆其说，解释与预期不符的结果就行，个人感觉，不一定实证结果非得跟预期相符，毕竟预期是根据类似于理 ...

谢谢你，很有帮助！我再想想看吧，不过如果我解释可能是数据不够可以吗？因为有一个解释变量的数据只有05年以后才有所以只能统计6年的，我是分东中西部分别做三次回归，另两组回归都能很好的解释，就是这一个出现了问题实在不知道该怎么自圆其说，试过很多种模型也改过数据都是一样的结果

keegan 发表于 2013-8-11 13:22
分东中西部，每个区域应该有若干省组成。你的n=8。用的一年的数据？为什么不尽量增加以下样本。这样可以做出 ...

是面板啊，t=6

purr~ 发表于 2013-8-11 21:33
谢谢你，很有帮助！我再想想看吧，不过如果我解释可能是数据不够可以吗？因为有一个解释变量的数据只有05 ...

用数据不够去解释，就太牵强了吧。应该从经济学意义上解释。如果你做的是面板回归，且分东中西部做，有一个不符合预期完全可以解释啊，因为地区不一样嘛，考虑地区差异和地区特点，结合经济意义，不就解释了嘛。

梦醒之后 发表于 2013-8-11 22:25
用数据不够去解释，就太牵强了吧。应该从经济学意义上解释。如果你做的是面板回归，且分东中西部做，有一 ...

可是解释变量是污染消减技术，用废气排放达标量和排放总量（单位是吨）之比做指标衡量；因变量是废气排放总量（单位是立方米）。不知道数据处理有没有问题，回归出来是负相关，这个感觉无法解释啊。。。

环境污染程度和很多东西相关吧，你估计是缺少了关键变量吧

还是不要投稿了

purr~ 发表于 2013-8-11 22:37
可是解释变量是污染消减技术，用废气排放达标量和排放总量（单位是吨）之比做指标衡量；因变量是废气排放 ...

不知道解释变量还有没有其他控制变量，如果没有，这模型就是有问题。如果有其他控制变量，暂且不考虑其他控制变量，就你现在说的2个变量——因变量和解释变量而言，是不是这2个自身就有相关性，因为衡量指标基本类似。这是其一。
其二，就你说的，“感觉无法解释”，我觉得解释的时候，你不能从衡量的数据那块解释，而是应该解释“污染消减技术”与废气排放量所代表的指标之间的关系。其实，污染消减技术提高了，并不代表废气排放就少了，简单的例子，废气排放的主体增加了，且增加速度高于污染排放技术提高的速度，是不是负相关了。一定要从经济意义上解释，否则的话，做计量没有任何意义，也上不了什么好期刊。
这是我的理解，可能言重了，不要介意啊。

梦醒之后 发表于 2013-8-12 17:47
不知道解释变量还有没有其他控制变量，如果没有，这模型就是有问题。如果有其他控制变量，暂且不考虑其他 ...

没关系，你回答得很认真啊！非常感谢~~我已经想明白要怎么解释了就像你说的应该是两个指标间的关系，这个理论上并不是绝对的