知名独立经济学家马光远——独立学者是干嘛的？

西北望月 发表于 2013-8-12 20:43
蒙代尔那套文集我买过，基本上都是文字和货币史为主，没什么太深的东西

前三卷数学还是比较多的，关键是数学里面的思想~ 你可以再翻翻

而且说实在的 经济学里面的数学 说深也深 说浅也浅

从功利主义的角度出发，经济学里面的数学，如果仅仅是学会用是不需要太久的时间的

北京大学哪有什么狗屁风险投资研究所
完全是瞎编乱造的
---------------------有这么个研究所么？

法律经济学 发表于 2013-8-11 15:02
水货一枚，请问有神马paper吗？靠嘴、跑量，媒体轰炸混脸熟

赞成！

不算独立学者吧。

炒作起来的

中国 经营报某人曾经和我说过，马光远就是他们炒起来的。中国经营报的质量和节操，额呵呵

anyameng 发表于 2013-8-12 21:01
前三卷数学还是比较多的，关键是数学里面的思想~ 你可以再翻翻

而且说实在的 经济学里面的数学 说深也 ...

都是几十年前的知识了
现代汇率经济学的进展更大
还有各种计量工具也是推陈出新
建议多看点国际金融学方面的最新著作
否则你会一直生存在六七十年代

西北望月 发表于 2013-8-13 19:24
都是几十年前的知识了
现代汇率经济学的进展更大
还有各种计量工具也是推陈出新

这又是哪跟哪？讨论蒙代尔文集里面的数学，怎么问题变成了我要多读书？

这样说吧，国内很多本科生学的数学基本够经济学用的，比如武汉大学IAS, 高深的数学当然要用到不少，有些要掌握可能也很困难，但是大多数人做研究专注于少数几个领域，确实不需要花太多时间~

另外，说到计量方法，只要你不做理论计量，很多方法都有标准的软件包来做，少量时候需要编程，不过在国内学者编程的应该还是少

anyameng 发表于 2013-8-12 11:16
说的有失偏颇，向松祚的水平很高。
你可以看看人家出道时翻译的蒙代尔文集六卷本，很深
他的几篇文章 如 ...

同意，向是很有水平的。
叶檀是最扯淡的，和牛刀是一类人。

衡量学者的唯一标准是看其在同行匿名评审的刊物上发表的文章数量和质量，而不是看其知名度，是否在媒体上发表有轰动性的言论。