楼主: 可能性边界
68119 258

[学术治理与讨论] 博士后,在国内就是一个笑话   [推广有奖]

211
av8109 发表于 2013-8-17 10:02:59
真的是 找不到好工作 或者后台不行
才去读后了。

212
buzaichenzui 发表于 2013-8-17 11:22:12

213
pbpb2008 发表于 2013-8-17 17:06:20
可能性边界 发表于 2013-8-16 11:40
对不起啊,“笑话”可能用词不当,没有贬低博士后某个人的意思
没关系!我只是说博士后的确处境不好,但是还不至于惨到那个程度。

214
symj0739 发表于 2013-8-17 22:20:03
分析有点道理,不过感觉类似经济学中有些人做的数据分析,数据有限,所以观点有些偏。如今社会 ,应该说,博士后,在世界都是笑话。因为放眼世界,学经济学的人,没有几个为了纯学术是读博士后的。所以楼主分析的那些道理,无论是海外学习的,还是国内的,其实目的差不多,为了混个好工作,由于是“农二代”或某些欠缺,只能通过博士后达到,官、富人,伸手既有博士后。

215
南帝 发表于 2013-8-17 22:28:58
博士和他的小伙伴们都惊呆了,,,

216
stanleyjunjun 发表于 2013-8-17 23:01:35
楼主观点太偏激了。当然,你不会改变你的观点我也理解,其实社会都有相似的观点,以至于有些博后都不愿意印“博后”的头衔在名片上。但确实选择是多样化的,大趋势也许你说的没错。

1,博后是被逼的吗?
我承认很多博后确实因为找不到更好的工作而暂时栖身博后。但也有很多是主动选择的结果,楼主好像做了很多调查,居然详细地知道金融监管机构博后的待遇。不过,你还知道吗,浦东还给给博后2年10万元基金资助,再加上全国博后基金(一半人能申请到)5万,其实待遇比你想得还高。

此外,应届博士毕业,以正式员工和博后进入的待遇是相差较大的,博后高一些(甚至很多)。不像你说的,同样的工作给博后20万,其他员工40万。实际上,金融机构很讲资历的,给高级经理的工资当然更高。博后待遇你应该与刚进入工作的博士比较。

所以,博后是一种权衡,一方面有压力,两年之后面临一道槛;另一方面,有激励,毕竟待遇更好,还有户口方面的好处。所以,很多优秀的博士都选择做金融机构的博后,不乏省级优秀毕业生。

2,博后出战之后没有竞争力吗?
这个就因人而异了。你所说的“没有关系,两年之后也是留不下来的”,我不完全同意。实际上,实力还是很重要的。如果某人成为某方面的国内专家,我想没有机构会让走人。比较麻烦的是,两年之后,还是让人看不到价值所在。比如,某机构研究某期货的博后,全国就她做地最深,以至于她去生孩子,全国性重要会议都要延后。如果你具备这样的实力,我想到哪儿都不怕。

这个道理其实与博后无关,存在几乎每个岗位,只要这个岗位是竞争性的,必然这样。从这个道理上讲,博后与一般工作又有什么区别,干不好当然就要走人。不能因为走人了,就说博后不好。

3,博后被歧视吗?
博后不算工龄,看来楼主是错了。算的。博后待遇前面说了,其实比应届博士更多。博后被导师XX也严重了,学校也许这样,不过机构一般不会,当然一般也没有发论文压力。就此判断博后应届博士竞争力更低,又以偏盖全了,这取决你博后期间所做的工作。我碰到过某机构博后几年后去香港金管局的,从这个例子我是否可以说“博后前途一片光明啊”。

我看很多人都有普遍的问题,总是从环境因素上找原因,为失败或成功找理由或借口。实际上,很多问题的关键在于自身,失败了是自己的问题,成功了是自己的努力。其他什么关系,导师,学科或身份(如博后)都是次要因素,不会直接导致失败或者成功。


已有 1 人评分热心指数 收起 理由
tt_winner + 1 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

天行健,君子自强不息!

217
可能性边界 发表于 2013-8-17 23:54:09
daming3775 发表于 2013-8-15 15:54
说的很中肯,深有体会!
言语冒犯之处,还请原谅啊

218
可能性边界 发表于 2013-8-17 23:54:40
vagrantwoo 发表于 2013-8-15 11:50
说的很中肯,深有体会!
言语冒犯之处,还请原谅啊

219
weijingqiang 发表于 2013-8-18 13:12:20
不知道写这篇文章的作者是不是博士后,至少有一点是可以与你进行讨论的,上交所的博士后只要想留就能留下,除非你表现得特别操蛋。今年出站的上交所博士后很多都不愿意留在所里面,因为第一类人可以找到收入更高的工作,因为博士后留在上交所的工资待遇相对于很多市场化的金融机构来说,太没有竞争力了。第二类人觉得自己还是适合在高校,这样会自由一点。基本没有博士后想留在上交所留不下来。所以一切事在人为!比如说银监会、证监会等监管部门的博士后一般很难直接留在会里面,但是银监会、证监会的博士后出来以后很抢手,特别是受到各银行和券商的欢迎,这都是有实际案例作为证据的。当然你说得有一点很对,高校流动站的博士后出路的确是比较悲哀的,因为高校的博士后研究较为理论,偏离市场需求,所以出来自然很难找到工作,如果发表的论文不好的话,找一个一线城市大学的高校的教职依然是很难的,但是要到二三线城市的大学某个教职,一般问题不大。
   其实中国博士后的确很尴尬,但是想想中国的博士和硕士不是一样同样很尴尬吗?如果觉得尴尬,那就没有必要去做这些事情!这个世界的选择是很多的!以一个金融学博士后过来人的经验来说,只要你做的研究市场需求很大,能够很好的满足客户的需求,工作不是问题,财富不是问题,关键是在于你如何把自己打造成为一个真正有市场需求的博士后!
  以上是一个金融学博士后的一点点不成形的见解,还请各位坛友多多指正,同时与各位共勉!

220
endurelily 发表于 2013-8-18 23:43:17
zhxjin 发表于 2013-8-14 08:02
能有机会当两年劳动力,收入翻倍,那是值得的;现在比较差的学校还有年薪,好的单位一年要交三万块,也是值 ...
哈哈,赞同
Best   is    best  !

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-23 07:19