净化学术任重道远

gyqznufe 发表于 2013-8-16 10:32
你有没有看评论？我已经回复了不少于4次了，开始觉得丢我们的脸，后来觉得不妥，给你建议一下，唉，说不清的 ...

呵呵，想拿学校压我？！我都没说是发在你们学校的期刊上，这样说起来，是不是学校也应承担责任呢？你作为博士生，爱护学校声誉是对的，换做是我，有人说我们学校怎么样，我也会据理力争。况且，在我看完你的回复之后，都跟你说了，我把帖子题目都改了！这是谁瞎呢？首页我改不了，得找管理员，我私信了管理员，你要有意见也可以私信给他。但是到目前为止，管理员尚未修改或者撤了置顶，这我也没办法。

得饶人处且饶人吧，别太深究了。想起重复率检查这个坑爹玩意儿，全抄的检查出来抄袭率是0，全自己写的抄袭率四五十也常有。

darkathrun 发表于 2013-8-16 10:44
得饶人处且饶人吧，别太深究了。想起重复率检查这个坑爹玩意儿，全抄的检查出来抄袭率是0，全自己写的抄袭率 ...

是啊，我觉得当时发表的时候，这个期刊应该可能也经过了重复率检测，但是现在这些改头换面的事情很难查出来。

zhaojumping 发表于 2013-8-16 09:57
联系不上啊，只知道是哪个学校的，要是直接问学校对她来说恐怕更不好吧。

搜人人啊之类的呗，毕竟这里不是人人都来，她不一定能看到

xiaohu512 发表于 2013-8-16 10:50
搜人人啊之类的呗，毕竟这里不是人人都来，她不一定能看到

~~~这个，不靠谱吧，我都不上人人了，搞的好像要搭讪似得。

zhaojumping 发表于 2013-8-16 10:52
~~~这个，不靠谱吧，我都不上人人了，搞的好像要搭讪似得。

这事呢现在很普遍了，楼主想开点吧

中国国情就是这样，学术悲哀。

xiaohu512 发表于 2013-8-16 10:54
这事呢现在很普遍了，楼主想开点吧

是啊，想开了，昨天收到博士后经济学论坛邀请函，忙着准备下个月去浙大参加的PPT的讲稿。自己当作的是一种补偿吧，呵呵。

文字有大段的雷同