楼主: flybird2012a
18244 87

[学术治理与讨论] 与自科相比,对社科太不公平了   [推广有奖]

61
浪尽天涯路 在职认证  学生认证  发表于 2013-8-19 15:59:36
确实没法比

62
L-long 发表于 2013-8-19 16:19:20
社科钱太少了。
虽然中了一个,但觉得有点自卑!

63
woshaguwozai 发表于 2013-8-19 16:25:05
我是做社科的,但是我还是觉得国家自然科学基金比较实在,确实在实实在在的推动社会生产力发展。

64
denglelai533 学生认证  发表于 2013-8-19 17:35:41
当爱好被现实冲击

65
einheria 在职认证  发表于 2013-8-19 19:00:29
社科又不用买什么设备,成本能比吗?一间办公室一台空调一个电脑玩玩数据打打字,要这么多钱干嘛?
向相反的方向射出两支箭,当它们在空中相遇的时候,世界,就不一样了。

66
andacaizi 发表于 2013-8-19 19:28:36
ggyymy 发表于 2013-8-19 10:33
不懂历史,就不要贬低历史。丢人!
哈哈

67
天若有.xmu 发表于 2013-8-19 20:22:57
我有两个观点:1、社科一般项目是不需要那么多资金的。除非像CFPS、Charls 这样的重大社会调研数据,一般的调研数据都是社会上随意发问卷,不规范,也不需要百万那种资金,很多有基金支持的最后都发灌水文章,用的都是统计数据,更别谈一篇SSCI或者国内top5。
2、这个论坛还是多讨论些学术问题吧。不要整天骂来骂去的

68
zzzzzbbbbb25 发表于 2013-8-19 21:17:41
xinchuzu 发表于 2013-8-18 22:33
伟大的思想家马克思,恩格斯,需要时代的呼唤才得以诞生,需要一定的土壤。德国只是驱逐,并没有杀害, ...
我很同意你的观点,我也认为中国所有搞社科的就是一群傻逼,教授级别越高越傻逼

69
zzzzzbbbbb25 发表于 2013-8-19 21:25:18
biyanyidao 发表于 2013-8-19 14:34
我很奇怪做社科研究的,拿那么多基金干嘛?
这个问题问到点上了。其实搞社科和自然科学的老师都一样,都是想为自己多挣点钱,申请的钱能用一半就不错了,剩下的都进了自己腰包,社科的就是看自然科学拿的多,心里不爽

70
zzzzzbbbbb25 发表于 2013-8-19 21:25:55
biyanyidao 发表于 2013-8-19 14:34
我很奇怪做社科研究的,拿那么多基金干嘛?
这个问题问到点上了。其实搞社科和自然科学的老师都一样,都是想为自己多挣点钱,申请的钱能用一半就不错了,剩下的都进了自己腰包,社科的就是看自然科学拿的多,心里不爽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 04:44