与自科相比，对社科太不公平了

确实没法比

社科钱太少了。
虽然中了一个，但觉得有点自卑！

我是做社科的，但是我还是觉得国家自然科学基金比较实在，确实在实实在在的推动社会生产力发展。

当爱好被现实冲击

社科又不用买什么设备，成本能比吗？一间办公室一台空调一个电脑玩玩数据打打字，要这么多钱干嘛？

ggyymy 发表于 2013-8-19 10:33
不懂历史，就不要贬低历史。丢人！

哈哈

我有两个观点：1、社科一般项目是不需要那么多资金的。除非像CFPS、Charls 这样的重大社会调研数据，一般的调研数据都是社会上随意发问卷，不规范，也不需要百万那种资金，很多有基金支持的最后都发灌水文章，用的都是统计数据，更别谈一篇SSCI或者国内top5。
2、这个论坛还是多讨论些学术问题吧。不要整天骂来骂去的

xinchuzu 发表于 2013-8-18 22:33
伟大的思想家马克思，恩格斯，需要时代的呼唤才得以诞生，需要一定的土壤。德国只是驱逐，并没有杀害， ...

我很同意你的观点，我也认为中国所有搞社科的就是一群傻逼，教授级别越高越傻逼

biyanyidao 发表于 2013-8-19 14:34
我很奇怪做社科研究的，拿那么多基金干嘛？

这个问题问到点上了。其实搞社科和自然科学的老师都一样，都是想为自己多挣点钱，申请的钱能用一半就不错了，剩下的都进了自己腰包，社科的就是看自然科学拿的多，心里不爽

biyanyidao 发表于 2013-8-19 14:34
我很奇怪做社科研究的，拿那么多基金干嘛？

这个问题问到点上了。其实搞社科和自然科学的老师都一样，都是想为自己多挣点钱，申请的钱能用一半就不错了，剩下的都进了自己腰包，社科的就是看自然科学拿的多，心里不爽