楼主: flybird2012a
18244 87

[学术治理与讨论] 与自科相比,对社科太不公平了   [推广有奖]

21
andacaizi 发表于 2013-8-19 08:58:55
flybird2012a 发表于 2013-8-18 16:58
自科国家一年投入170亿,做出了什么啊?
社科不光包括经济啊,文化上要强大没有社科怎行?
社科不光包括经济,还包括更没用的思政、历史、文学

22
drgogo 发表于 2013-8-19 09:08:25

23
凤凰翔天 在职认证  发表于 2013-8-19 09:08:49
社会管理、经济文化思想,这些对一个国家的发展是至关重要的。中国就是因为太重理工科,以为这是看的见摸得着的,实际上呢,整个社会的管理方式不发生改变,那些看得见摸得着的东西也能造假,而且这些东西再多,也不是强国!维新变法和新洋务运动的失败早就证明了这一点!个人只是发表一下感想而已!
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
rhapsodyr + 50 + 1 + 2 有意思,但经管好在还能够申请自科基金。

总评分: 经验 + 50  学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

24
book992008 在职认证  发表于 2013-8-19 09:12:49
book992008

25
flybird2012a 发表于 2013-8-19 09:13:17
凤凰翔天 发表于 2013-8-19 09:08
社会管理、经济文化思想,这些对一个国家的发展是至关重要的。中国就是因为太重理工科,以为这是看的见摸得 ...
同意。可叹的是,竟然有这么多社科的人,对自己妄自菲薄。

26
8848sovereign 发表于 2013-8-19 09:20:43
yingzibj 发表于 2013-8-18 19:23
据我所知,自然基金的结题要求,比社科少得多。自科做实验很辛苦云云,好吧。。。社科做社会调查也不轻松 ...
社科做社会调查,很多都是自己造数据


寂寞投资

27
babyli 发表于 2013-8-19 09:23:02
看得见摸得着?可笑有些人在这吹嘘自然科学而诋毁社会科学,如果没有人去管理银行、证券、基金,中央银行让那些造飞机大炮的人去管理,货币政策让那些天天做实验的去出台,你说国家能有增长和稳定?自然科学错了错的是局部,社会科学错了错的是一个民族的前途(看看大跃进、文革,再对比改革开放)

28
小宝爱波1314 发表于 2013-8-19 09:26:11
我觉得现在的社科很多不能称之为社科,ZF的吹鼓手罢了

29
darwon 发表于 2013-8-19 09:43:56
这就是现实!

30
giresse 在职认证  发表于 2013-8-19 10:02:40
同感
【版规】“文献求助专区”版规
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4820326
【版规】关于本版块实施应助附件带价出售制度的通知
https://bbs.pinggu.org/thread-6310114-1-1.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 04:44