楼主: llxayff
23792 262

房价会降个接近40%(相对于物价和工资),等我毕业后好买房,希望啊   [推广有奖]

31
zhaojumping 发表于 2013-8-22 14:09:27
其实,我们应该感谢唱空房价的人,正是因为有了他们,才给了更多人进入楼市的机会。

32
llxayff 发表于 2013-8-22 14:10:21
sunyongfifth 发表于 2013-8-22 14:03
一二线城市不太可能。最起码现在不可能。
我说的需要三四年时间,,一二线城市高房价是合理的,,只是空置房的消化会对房价有少量的冲击,,我指的跌是相对未来的物价和工资

33
zhaojumping 发表于 2013-8-22 14:13:42
llxayff 发表于 2013-8-22 14:10
我说的需要三四年时间,,一二线城市高房价是合理的,,只是空置房的消化会对房价有少量的冲击,,我指的 ...
你看香港、美国这些发达经济体,这些经济增长已经收敛到均衡路径的经济体,出现这种情况了么?似乎没有。日本由于长期拒绝外资进入、人口老龄化和人口负增长均衡房价下降是合理的。但中国主要城市和日本情况明显不同。再者,中国还有土地财政这样一个特色的东西,情况更加不同。

34
llxayff 发表于 2013-8-22 14:15:49
zhaojumping 发表于 2013-8-22 14:05
空置这个概念本身就是有问题的。换位思考一下,你有钱了,想买4-5辆车换着开,平时只开一辆,那剩下的3-4 ...
房子是居住的,,就如你说的汽车,,都是消耗品,,有钱人可以买无数套房子车子,,本就不该反对,也不该限购,,限购本就是错的,,该像西方国家一样,,收大量的增值税,,也就是你买了房子不管什么时候卖都卖不到买的价钱了,,利润都得交给国家,这样那你买房子肯定是为的住,,那有钱每个城市都买也合理的,,就像车子,,大多数人会需要几辆买几辆,或者有钱喜欢收集名车也没人反对的,不在意买了就贬值,那才是合理的,毕竟是消耗品,,不是投资品

35
llxayff 发表于 2013-8-22 14:17:57
zhaojumping 发表于 2013-8-22 14:08
也许向你说的,未来有一天会回归合理,但这一天有多远呢?你愿意拿你未来几年的居住条件和未来享受公共服 ...
我说的几年后,,

36
bowen.peng 发表于 2013-8-22 14:18:36
深度做梦中

37
zhaojumping 发表于 2013-8-22 14:19:07
llxayff 发表于 2013-8-22 14:15
房子是居住的,,就如你说的汽车,,都是消耗品,,有钱人可以买无数套房子车子,,本就不该反对,也不该 ...
房子具有消费品和投资的双重属性,在国民经济核算中,购买新放算作投资。

38
llxayff 发表于 2013-8-22 14:19:19
zhaojumping 发表于 2013-8-22 14:09
其实,我们应该感谢唱空房价的人,正是因为有了他们,才给了更多人进入楼市的机会。
你进呗,,

39
stiwensun 在职认证  企业认证  发表于 2013-8-22 14:19:49
最近在研究城镇化 觉得五年内不会降

40
llxayff 发表于 2013-8-22 14:26:32
zhaojumping 发表于 2013-8-22 14:13
你看香港、美国这些发达经济体,这些经济增长已经收敛到均衡路径的经济体,出现这种情况了么?似乎没有。 ...
房子对百姓来说尤其是对没有房子的百姓来说,是一种必须的消耗品。当房子被一些炒房者所利用时,就变成了不折不扣的投资品。,这样变成的投资品本就是不合理的,也只有在这个国度存在

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 14:13