[学术治理与讨论] 大家来寻找经济学界的气功大师“王林” [推广有奖]

31楼

nuomin 发表于 2013-8-23 10:26:32

miki_ying 发表于 2013-8-23 00:12
刚才看了一下，吴敬琏从1959年到2004年共22篇经济研究。张维迎我就不说了，貌似19篇经济研究。还是不要说人 ...

在国内的这种体制下，能不能发经济研究还是不能说明什么，尤其是95年之前的文章政治意味浓厚，不足信的

32楼

L-long 发表于 2013-8-23 10:27:55

楼主呀人品呀

33楼

周二百五 发表于 2013-8-23 10:39:59

nuomin 发表于 2013-8-23 10:24
同感，在当院长期间他的言论觉得匪夷所思，可是被轰下台后，言论就变得符合经济学的结论了。

维迎的讲话，“论文”，从来就没有符合过经济学教科书，也没有符合过经济现象事实。

他是白眼狼子的学问和不学无术。

34楼

lfg0202

发表于 2013-8-23 10:42:49

经济学人相比数学家来说，逻辑的确是混乱的，这其中只有一小部分原因是个人所致，更多的原因来自于经济实践发生了变化。
举例来说，经济学界没有人不知道凯恩斯，但须知凯恩斯就是典型的“逻辑混乱、自我矛盾”的代表，英国铁血首相马歇尔就说过：“如果，你问两个经济学家同一个问题，你会得到两种答案，如果其中一位经济学家是凯恩斯，那么，你会得到三种答案”。
你能说凯恩斯是“气功大师”么？
这正如，大萧条前古典学派是真理，大萧条后，凯恩斯主义被封为圣经，而近些年，凯恩斯又被骂的狗血喷头，一切都是经济实践变化所致。