[讨论]人口迁移对缩小区域差距的作用

以下是引用zwh7059在2005-6-7 15:39:11的发言： 西部的人口再也不能向东移了,国家应该鼓励向西转移一部分人口才对,这是国家安全的重大战略问题,请各位三思.

你能带头到西部去吗？

西部的水土资源已经达到了供养的极限，特别是用城市模式发展。如果以农村模式发展，遍在性利用水资源，结果，交通建设、网络建设成本会大大增加。

什么叫国家安全，如果老百姓生活在极端贫困中，国家市最不安全的。

呵呵，楼主要办的可是大工程！

zwh7059所说的国家安全问题和经济发展问题是不矛盾的，我们说的把西部的部分人转移到中东部是可行的，我们并不是说要把西部的人完全转移掉嘛，像那些已经形成的城市 甚至几千人以上的城镇，也就不一定要转移嘛。

我觉得从发展经济的角度来看，主要是转移那些不适宜生存的山区的农村人口。

从国家安全角度来看呢，边境地区还必须保留一定数量的居民，但主要还得依靠驻军驻防。居住在边境的老百姓只能起到在和平时期宣示主权的作用，若真有什么异动的话还只有驻军才能处理。

看了大家发表的这么多意见，有一些感触。

目前要从政策上做到大规模的人口迁移确实不太可能，（三峡库区移民工程实属特殊情况），但如果转移落后地区的人口能够让该地区人均收入水平将会相应提高，但他们去发达的地区真的有相应的生存能力吗？能过上好日子吗？感觉目前中国农村的外出打工者，某种程度上能算上当地农民的精英，因为他们能跨出第一步——走出去。那留在落后地区的人会过上什么日子呢？仅仅靠打工者寄回的收入么？落后地区又能有什么进一步发展呢？

而人口迁移出去，本身东部地区的人口承载力会有一个限制。

听了大家的观点，现在我觉得这是一个消极的改进方法，因为西南地区人均收入是提高了，但它自身没有什么新发展。为什么不落脚于目前该区有条件的城市，将其发展壮大，以其为轴心，发展城市带，城市群，（因为西南片区适合生存处不多，因此只有着眼于有条件的地域，如：成都平原，成渝一线），让西南片区的人口在其内部实现迁移，流动。

希望大家能继续发表意见

楼主的观点和我想的比较接近。是有大量的西部农民工迁移到东部，也象willyin所说的，留下来的大部分是缺少劳动能力的人。这种方式纵然在一定程度上可以使西部地区的生活水平看似提高，但终究不是根本之计。我始终是这么认为。

当然，我也不反对人口迁移的观点。在西部边远落后不适合于人类居住的地区，确实需要人口的迁移。只是是区域迁移还是区际迁移了。

觉得西部若想要缩小与东部的差距的话，还是应该在自身产业结构调整、努力区域合作、充分发掘自身潜力上下工夫。这是最根本的。抓住内因，从内因下手。

楼主说的发展城市群的方式也是一个不错的方式啊。其实西部并不缺乏资源。关键在于怎样利用好，走区域内生经济发展的道路。

[此贴子已经被作者于2005-6-10 19:55:33编辑过]

教育的正外部性都被东部拿去了，楼上各位农村、西部出来的有几个回去的？国家应出台措施鼓励人才扎根西部，实实在在的奖励。比如子女高考加分等。

还是就地城镇化要好一点

都市与城镇化合理结合，注重提高生活质量和区域的均衡性

不知大家是否有考虑过东部城市基础设施服务限度的问题？

拉力不足能力有限怎么办？

所以这还是一个综合的长期的过程……

以下是引用waiwai214在2005-9-22 14:17:00的发言：

不知大家是否有考虑过东部城市基础设施服务限度的问题？

拉力不足能力有限怎么办？

所以这还是一个综合的长期的过程……

有这个问题