北核还是C刊？

力挺北核  c刊做的很不到位

建议楼主先发北核，然后大改后再交C刊

同意楼上意见，既然定稿排版，建议还是发北大核心，他们的态度和服务都比C刊好得多，可以保持良好的合作关系，再投肯定没问题，如果学术水平高，他们还可能约稿哪。现在僧多粥少，所以C刊编辑都很牛的。昨晚听说某C刊编辑到某省师范大学，都被校领导供着的。可想他们的态度。有些北核，水平不一定比C刊差。。

yjxy6868 发表于 2013-8-26 07:30
C刊是把作者当衬头，什么时候好的稿件不足了，就把以前被淘汰的稿件拿出来用。

C刊还有稿件不足的时候？？听某C刊编辑私下说，投稿邮箱不小心删了五六页，都没事，投来稿件太多，根本看不完，只能说被删的作者倒霉。c刊现在约稿1/3，关系稿1/3，剩下才是从投稿里选一些水平高的。道听途说，不知道真假。

发北核。此等C刊不投也罢，做学术不能顾眼前利益，以后做更好的文章发靠谱的C刊。有些C刊也很差的。

看看，但还是感觉投北核好。

水涨船高，C都给惯坏了

cuilei8208 发表于 2013-8-26 08:42
同意楼上意见，既然定稿排版，建议还是发北大核心，他们的态度和服务都比C刊好得多，可以保持良好的合作关系 ...

编辑地位这么高呀。期刊管制带来的，应该放松期刊管制，让有能力、有魄力、有追求人和单位去办刊，将不合格的淘汰掉。

C刊都是被宠坏了

来日方长，不能唯利是图，要对得起自己的良心！