克鲁格曼：金融风暴将席卷中国

clm0600 发表于 2013-8-26 18:37
经济规律可不分国家，也不管你认识不认识它，它就是要起作用。

经济规律当然分国家， 每个国家的文化，背景，资源和制度都不一样，不能用同一个的经济理论或公式去套。

tigerwolf 发表于 2013-8-26 21:52
经济规律当然分国家， 每个国家的文化，背景，资源和制度都不一样，不能用同一个的经济理论或公式去套。

那只能说明你的经济理论或公式有问题，不能反映经济规律。

clm0600 发表于 2013-8-26 22:09
那只能说明你的经济理论或公式有问题，不能反映经济规律。

认定有规律才总结出理论，所以你说的规律和理论其实是一回事。
用你自己上面的话就其实就已经默认了专家们的所谓经济规律或理论是有问题的。

tigerwolf 发表于 2013-8-26 22:18
认定有规律才总结出理论，所以你说的规律和理论其实是一回事。
用你自己上面的话就其实就已经默认了专家 ...

经济规律是客观存在的，而理论只是人们对经济规律的认识结果，这个结果有可能符合经济规律，有可能部分符合，有可能完全错误。
所以，经济规律不会有问题，有问题的只能是理论。

比如，决定天气的规律肯定是存在的，而人们目前做天气预报的理论却肯定没有完全掌握客观规律，所以天气预报才会有不准的时候。

clm0600 发表于 2013-8-26 22:28
经济规律是客观存在的，而理论只是人们对经济规律的认识结果，这个结果有可能符合经济规律，有可能部分符 ...

经济的动向基本上是人为行为的结果，所以经济动向有很大主观因素在里面。所以国情，文化背景等等都有影响和决定性因素在内，否则为什么国家还要做调控，或刺激，量化宽松？ 按市场自然规律走就行了么？
总之经济的走向和自然界物理化学的自然规律截然不同的，也不能和自然天气变化相比，一个是自然界非主观性的不能与带有主观性的经济走向一概同论。
虽然大体上可以说有些人因为不撒谎，所以可信度高，信誉好，而有些人常常撒谎，所以可信度差。
但人的行为是具有一定有不可预测性的，譬如什么时候结婚，什么时候买房，什么时候犯罪，等等..
这些都不大可能借以行为规律来去预测的。经济也是如此。

克鲁格曼想冒充预言家来招摇撞骗，是否会碰巧成功？ 这种几率不可能说没有，但很小。
不用我去做什么证实他又一次撒谎，但历史会证明，他又一次企图扭曲事实来套他的经济理论失败了。

tigerwolf 发表于 2013-8-27 00:11
经济的动向基本上是人为行为的结果，所以经济动向有很大主观因素在里面。所以国情，文化背景等等都有影响 ...

不用我去做什么证实他又一次撒谎，但历史会证明，他又一次企图扭曲事实来套他的经济理论失败了。
--------------
事实大家都看得见，他说的话也没多少，你倒是说说看，哪句话不符合事实？

kankan

看一看～～～～～～～～～～～～～

恩，说的都有道理！