发帖
雷达卡
本届全运会当中，大家熟悉的冠亚军奖牌制度被改革了，不再是第一名冠军得金牌、第二名亚军得银牌、第三名得铜排了。日前，体育总局副局长崔大林透露，2013年在辽宁举行的全运会上，足球、篮球、排球等三大球将各设24枚金牌，“第一名要记3块金牌，第二名记2块金牌，第三名也要记1块金牌。不仅增加金牌数，而且要设双组，既有成年组，又有青少年组。青少年组的成绩记法也与成年组相同。”
据说这样做的目的是由于得金牌的人数更多，因此被奖励而调动起积极性的人也就多了，符合大众参与的思想。
竞赛，就是要分出个高低上下。各种竞赛无不如此。如此改革，这场全运会可真是滑稽的竞赛
这有点像大学扩招，降低入门门槛，让尽可能多的人都能接受大学教育，但是并不能阻止人们对进名校的竞争。
这其实是荣誉贬值。就像多发货币引起的通涨一样。
当荣誉贬值之后，人们便会弃贬值的荣誉于不屑。例如，把技校升格为本科，把学院升格为大学，把一本升格为二本，最终人们心目中还是校有优劣等级之分。
民间荣誉贬值的做法其实运用已久。例如为了名义上的效果和实质上对名次的维系，可以在过去的一等奖前面加个特等奖，再最后一名后边再弄个鼓励奖等等。最终大家还是要追逐特等奖而规避鼓励奖，因为大家都知道这只是换汤不换药，特等奖就是第一名，鼓励奖就是最后一名。
这就像在一排格子里填数字，格子是有顺序的，从第一到最后，过去第一个格子填的数字就是它的序号“第一”，现在你把第一格填上0，第二个格子填上1……但是第一格还是第一格，大家不会因为第二格被标号1而认为第一格不是第一格了。
当奖牌和名次对应的时候，它们是一体的，起到的作用是完全一致的。但是，当奖牌和名次不是一一对应的时候，奖牌也就不再代表名次了。这时，认为多发奖牌能给产生激励效应就没有多少依据了。
在体育产业化的今天，希望借助自己的体质优势参与社会竞争而取得一定的社会地位，是多数以体育运动为生的人的目的，他们的直接目标是冠军地位，进而是这种地位带来的巨大的经济利益。而伴随着冠军的奖牌本身的价值可以说是寥寥无几。一个金质的奖牌按照黄金的最高价来算，也是微不足道的，根本不足以弥补运动员的投入。所以，除非把金牌的物理重量提高到很高的程度，否则都不足以产生什么激励作用。
对于那些不为产业化利益而来的体育爱好者来说，奖牌就更是无所谓的了。我国有很多地方都有很好的民间体育项目，民众自发组织比赛自己参与比赛，要的就是大家认可我的第一名的荣誉，这种只为名的竞技，奖金往往是很少或者就是象征性的。只为名不为利的话，产生的副作用如职业运动员身体的伤害就少了很多。多少职业运动员尤其是著名的运动员都因训练而伤残，但我们很少听说民间体育运动有什么伤残的。
这种荣誉贬值的做法，实际上是裁判对参与者的忽悠和麻痹。如同经济上的货币增发。大家都追逐金钱，货币当局就不断地增发，满足了多数人对金钱的需求，但是金钱却在不断地贬值当中，对改善个人在财富序列当中的位置并没有什么作用。位置序列是相对的，不是绝对的。贫富是相对的，不是以财富绝对量来评判的。过去的地主乡绅的财富可能还远不及现今的一个普通农户，但是他在当时是地方翘首。
大家都知道“宁做鸡头不做凤尾”的说法。你就是把银牌升格为金牌，但它还是第二名，不会有人为此而追逐第二名的地位，竞赛就是要夺冠，夺得了夺不了都不会改变为冠军而奋斗的目标。
全运会如此金牌改革，实在滑稽。如此的实际作用，就是提高奖金额而已。干吗不直接把三枚金牌熔造为一枚？直接用重量差来表示名次？
当第一名获得三块奖牌的时候，他今后在人前标榜的就只是“第一名”而懒得提起几枚牌子了，而第二名如果标榜我得了两枚金牌，怕是要面临被人追问“你是第几名啊？”的尴尬了。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
