楼主: BUCK
3746 26

一个企业管理的死循环,求解答 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:10份资源

副教授

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9520 个
通用积分
0.4347
学术水平
5 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
31542 点
帖子
790
精华
1
在线时间
319 小时
注册时间
2004-8-29
最后登录
2022-7-20

楼主
BUCK 企业认证  发表于 2013-8-29 21:55:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
案例再现:
某公司客户投诉产品的质量问题,
销售部门说是质量部没有把好质量关,
质量部门说是生产部没有责任心,

生产部门说是工程部没有把工艺完善,
工程部门说是采购部没有按照要求采购好的机台,
采购部门说是财务部没有给足预算,
财务部门说是股东不投钱,
股东们说销售部门业绩太差,不愿再投钱。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:企业管理 求解答 有责任心 采购部 销售部 企业管理

Amicus Plato,Amicus Aristotle,sed MagisAmica VERITAS

沙发
Rousseau 发表于 2013-8-29 22:07:49
你才发现啊?
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

藤椅
brave-man 发表于 2013-8-29 22:09:19
从个人主观上来说,这似乎是死循环,但是人的主观思维往往比较局限,对一个问题理解的角度不同,看法也会不同。而事实是:导致质量问题不仅仅是由于生产部不负责任,同理,工艺不完善的原因也肯定不止在于采购部没有采购好的机台,任何一个问题的出现都是多方面原因造成的,这也是系统理论的思想。所以,现实中,不可能形成这样单一的链条,从而造成所谓的死循环。这是我的想法,希望共同探讨。

板凳
wsyuanan 发表于 2013-8-29 22:21:11
这其实是不负责任,逃避责任的表现。

报纸
yangmax 发表于 2013-8-29 23:02:30
这不是死循环,这是推卸责任。
待业青年

地板
danaher 发表于 2013-8-30 13:45:49
其实,我觉得这个就是有效管理的问题,建立怎么样的机制才能避免各部门不互相推诿、团结协助。

7
BUCK 企业认证  发表于 2013-8-30 14:57:31
每个人都说自己很忙,不能再多做一点,不能再做得好一点。
Amicus Plato,Amicus Aristotle,sed MagisAmica VERITAS

8
supergoodmood 发表于 2013-8-31 10:51:10
责权分明,奖罚果决即可

9
BUCK 企业认证  发表于 2013-8-31 11:42:23
总经理不管下面怎么搞,只看结果。结果内耗严重。
Amicus Plato,Amicus Aristotle,sed MagisAmica VERITAS

10
飞音吉他 发表于 2013-8-31 14:49:27
楼主强大牛顶起……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 02:16