高房价的来历及治本之策！

包不同 发表于 2013-9-1 21:40
你说的东西与经济学原理无关

在比说说到限制高房价，这是不是经济呢？但俺也谈到，这不能根本的解决问题，这不也是在谈经济的原理吗？

包不同 发表于 2013-9-1 21:40
你说的东西与经济学原理无关

而俺说这些不是也是在提醒人们面对取舍吗，因为天下一家将获得更好的经济，所以理性的人应该如何选择天下一家。避免了高房价的危害，让人人都有房子住，这不是很好的经济吗？

mkszyz 发表于 2013-9-1 21:51
在比说说到限制高房价，这是不是经济呢？但俺也谈到，这不能根本的解决问题，这不也是在谈经济的原理吗？

能告诉我,
你谈的是哪条经济学原理?
还是打算原创几条经济学原理?

包不同 发表于 2013-9-1 21:40
你说的东西与经济学原理无关

还有。交易给人带来了好处，但也带来了坏处，比如高房价之类，而俺说的则可以避免出现高房价的问题。所以可以获得更好的经济结果。这不是也包含着经济原理？

包不同 发表于 2013-9-1 21:40
你说的东西与经济学原理无关

其实我还没说，由于目前的经济，导致的经济危机及失业的问题，这其实也是经济原理之一吧？呵呵。

包不同 发表于 2013-9-1 21:55
能告诉我,
你谈的是哪条经济学原理?
还是打算原创几条经济学原理?

呵呵，请问，当俺提出俺的非买卖的经济的时候，人们是不是要面对取舍呢？因为他们要决定是否要放弃目前的这样的买卖的经济方式，而接受一个非买卖的经济方式。这符合你的所谓的经济学原理吧？呵呵。

包不同 发表于 2013-9-1 21:55
能告诉我,
你谈的是哪条经济学原理?
还是打算原创几条经济学原理?

呵呵，当俺提出一种新的经济模式——天下一家的非买卖的经济模式以后，如果人们认识到这样更好，对大家更有利，对自己也更有利，那么这是不是会对人产生激励呢？从而导致人们去行动呢？

包不同 发表于 2013-9-1 21:55
能告诉我,
你谈的是哪条经济学原理?
还是打算原创几条经济学原理?

当然俺也潜在的说了，买卖的经济所导致的通货膨胀的危机和破产失业等等问题，在买卖经济中人们不得不忍受这样的危害。当然，非买卖的经济则不存在这个问题。

包不同 发表于 2013-9-1 21:40
你说的东西与经济学原理无关

俺还没说，由于买卖的经济导致的问题所导致的劳务和产品的损失，而在买卖的经济中则不存在这样的问题，由此导致的产品和劳务的增加，而使大家的生活的更好的问题呢、这是不是也是什么原理呀？

mkszyz 发表于 2013-9-1 22:24
俺还没说，由于ZF发放过多的货币而导致的无价上升的问题，而这个问题在非买卖的经济里则不是存在的，呵呵 ...

这会儿想起来拉