楼主: mkszyz
4782 70

高房价的来历及治本之策! [推广有奖]

31
mkszyz 发表于 2013-9-5 19:06:41
eyey 发表于 2013-9-3 16:54
天下一家是一个伟大的理想,可以与“天下大同”相媲美。在国外,很早就有了空想社会主义,你这个是其高级版 ...
呵呵,你还不理解啊。

32
eyey 发表于 2013-9-9 09:36:19
mkszyz 发表于 2013-9-4 18:17
呵呵,其实是全人类的一家,如果还有你目前熟悉的这样的家,那么还怎么全人类一家呢?
你说家是目前的社 ...
其实当年秦始皇也是这样看待天下一家的,天下都是姓赢得,可以传至万世。后来刘邦也这么想,天下都是姓刘的,“非刘氏而王者,天下共诛之”。
你的天下,无非比他们的大了一点,区别在哪儿啊?

33
聆聽吢賥 发表于 2013-9-9 15:36:51
什么天下一家啊
直接说“共产主义”不就行了吗?

34
mkszyz 发表于 2013-9-9 18:50:17
eyey 发表于 2013-9-9 09:36
其实当年秦始皇也是这样看待天下一家的,天下都是姓赢得,可以传至万世。后来刘邦也这么想,天下都是姓刘 ...
嘻嘻,你不懂呀,秦是父系社会,是天下一家的社会吗,显然不是的。所以如何可以比呢?

35
mkszyz 发表于 2013-9-9 18:50:48
聆聽吢賥 发表于 2013-9-9 15:36
什么天下一家啊
直接说“共产主义”不就行了吗?
呵呵,共产主义说了天下一家了吗?显然没有吧。

36
382562414 发表于 2013-9-9 20:57:40
个人说一点自己关于我看到的观点,可能和作者本意不符合。个人认为作者的观点有点倾向于理想化,怎么说呢,如果超脱了买卖原则从而到了交换原则或者分配原则上处理房子,那么我们交换物品是什么呢,这个中介和货币的本质区别在哪里呢,如果是分配,那这个分配的标准呢,哪怕天下一家,一个款式的房子,那么这个分配主导在哪里,如果有主导者那和天下共主是否一样呢,如果没有这个主,人民自发,那么人民的动力在哪里呢。

——————————————————————————————————————
上面有点像在讨论社会意识形态的感觉了,房价高,从逻辑上的递进来说。房价高是因为房地产商成本高,首先是土地成本,当地ZF为了创造财政收入,或者是当地经济发达例如上海广州北京一线城市本身地价就高。那么,要遏制地价,势必伤害了ZF财政,如果从ZF的角度我们是不是应该创造更多的财政收入来源,当然这不是说我支持提高税收,而是在传统手段结合经济发展找到新的财政收入来源。其次,还有用人成本和物质成本。这不得不说,现在是通胀严重,CPI比工资涨的都高,ZF货币上采取了宽松政策,促进经济。导致生活成本高,那么人民对于工资要求高,那么用人成本高。当然,最后房产的良性竞争机制不够,也是房产高价的原因之一。

37
mkszyz 发表于 2013-9-9 21:14:02
382562414 发表于 2013-9-9 20:57
个人说一点自己关于我看到的观点,可能和作者本意不符合。个人认为作者的观点有点倾向于理想化,怎么说呢, ...
如同吃自助餐,是自助啦,为啥非要有人分配呢?

38
mkszyz 发表于 2013-9-9 21:15:14
382562414 发表于 2013-9-9 20:57
个人说一点自己关于我看到的观点,可能和作者本意不符合。个人认为作者的观点有点倾向于理想化,怎么说呢, ...
俺说的是没有交换,而不是有交换,有交换则有买卖,没有买卖,则没有交换。

39
382562414 发表于 2013-9-9 21:19:36
mkszyz 发表于 2013-9-9 21:14
如同吃自助餐,是自助啦,为啥非要有人分配呢?
自助餐的原则是自我挑选,自给自足。但是经过了市场竞争机制后再回到这种时候会不会大大打击了人民的创造能力和创造热情呢

40
382562414 发表于 2013-9-9 21:20:27
mkszyz 发表于 2013-9-9 21:15
俺说的是没有交换,而不是有交换,有交换则有买卖,没有买卖,则没有交换。
没有交换则没有买卖,那么你要以什么样的形式去处理现有的房子呢?推了重新弄?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:18