美国政府是否不鼓励储蓄,而提倡消费呢?,:)

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      现代观点跨时期的选择中讲到美国大学生申请助学金时要填写家庭收入存款之类的表格,来确定助学金的大小,存款越少,助学金越多,是否美国政府是否不鼓励储蓄,而提倡消费的意图呢,还是其他什么考虑呢?,:)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：美国政府 申请助学金 美国大学生 美国大学 现代观点 鼓励 消费 美国政府 储蓄 提倡

可能的考虑之一是存款越少,家庭经济状况越差.从这方面说,提供更多的助学金是人性化的措施.当然由于这一规律应该会造成储蓄的减少,但是如果有数据的话,会看到助学金在整个消费总额中所占比例还是相当微小的.其他原因可能包括美国人的消费观念，政府力图减少贫富差距等．

曼昆的宏观经济学中，他在谈到储蓄率如何影响一国经济发展时就引用了美国的数据，结果证实美国的储蓄率确实偏低，导致如果不受储蓄率影响的ＧＤＰ比实际情况放慢了５个百分点左右！显然这一现状是与我国形成对比的，我想这也是为什么中美之间存在大量贸易摩擦的原因之一．其实问题主要在美，消费甚至提前消费的观念太过根深蒂固了．

以下是引用glc300在2007-11-8 14:18:00的发言：
      现代观点跨时期的选择中讲到美国大学生申请助学金时要填写家庭收入存款之类的表格,来确定助学金的大小,存款越少,助学金越多,是否美国政府是否不鼓励储蓄,而提倡消费的意图呢,还是其他什么考虑呢?,:)

考虑三个问题：

第一，存款越少，助学金越多这样的制度安排究竟是为了衡量申请者的家庭经济实力还是为了提倡消费？

第二，作为理性的个人（或家庭户），你是否会单纯为了更多的助学金而放弃当期储蓄（即未来消费的增加）？

第三，这种政策即使在客观上不鼓励储蓄而提倡消费，政策的效果是否足以使相关的宏观经济变量发生显著性的，可观察到的改变？

关于美国储蓄的问题，要考虑作为高度市场化的、分散决策的美国经济，是否真的是动态无效率的？如果是，那么储蓄不但不低，反而事实上可能高了。还有就是不确定性在这个过程中起什么作用？很多实证研究认为，发达国家不存在动态无效率，而是动态有效的。这样来看的话，日本的储蓄未必真高了，而美国未必真低了。