关于科斯去世的一点个人观点。

supergoodmood 发表于 2013-9-5 13:41
让100年后的人来评论吧，说实话，我们现在的智慧还不足以搞清楚经济学这个概念

这套皇帝的新装，都骗了三百年了。是啊，也不妨碍西方经济学家继续骗下去，只要大门前面有个资本主义的神圣大门，这套骗术，还是可以找到行骗的机会和场所的。

贝克汉姆1 发表于 2013-9-6 12:50
可惜社会主义的神圣大门已经不在了……想骗也没有市场啦！

那你试着把社会主义大门揭下来我看看，别一口公知范，光说不练。

贝克汉姆1 发表于 2013-9-6 19:33
D的遗嘱（摘要）

今天，我交给你们一个任务，只交给你一个任务，就是：谁偏离了改革开放的轨迹，谁就下 ...

在公共场合，包括论坛造历史谣言或者显示谣言，意图颠覆国家政权的，是要付法律责任的。奉劝……好自为之，造谣一时爽，全家可是要火葬场的。网络谣言，别以为披着假学术，假材料的伪装，就可以蒙混过关。

贝克汉姆1 发表于 2013-9-6 19:33
D的遗嘱（摘要）

今天，我交给你们一个任务，只交给你一个任务，就是：谁偏离了改革开放的轨迹，谁就下 ...

邓自己的档案，包括大跃进时期，改开时代还在秘密阶段，根本不会有这个子虚乌有的遗嘱。即便有，这个人，在过去几十年的失误和失败功劳教训，历史，三十年后，也是要给予客观的历史评价的。别说他的所谓遗嘱不值钱，死人无法为活人的罪孽和问题负责。退一步说，你们这些活着的人，不要造谣污蔑，让他本来四六开勉强凑乎，一不小心因为一帮混人，借尸还魂的连对半开都做不到了。邓在阴间也不会放过你们这些家伙的。哈哈

贝克汉姆1 发表于 2013-9-6 22:21
根本不会有这个子虚乌有的遗嘱。
————你说子虚乌有……就子虚乌有了么？

这造谣和摘录谣言也算是你的一种惯性行为了吗？