问一个问题：税收对价格和数量的影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在萨缪尔森的第18版中中讲税收对价格和数量的影响时
假设汽油市场征收1美元零售税用图描绘是：在需求曲线保持不变的前提下，供给曲线向上移动。
需求曲线没有移动是因为汽油税增加后在每一个零售价格水平上，需求量并没有变动。（注：汽油的需求曲线比较缺乏弹性）

我的问题
汽油税增加后在每一个零售价格水平上，需求量并没有变动，这不意味着需求曲线向右移了吗？怎么是需求曲线没有移动呢？


求解答，谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：需求曲线 价格水平 零售价格 我的问题 萨缪尔森 影响

你的问题本身就有问题，在每一个零售价格水平上需求量没有变动，请问需求曲线怎么变动。汽油税增加后，影响供给，只有出更高的价格才能提供原来的供给，而消费者依旧一定价格需要需要一定产品，故而需求曲线没有变动。由于供给变动，最终均衡点变动了。

楼主请这么理解：先分析没有税收的时候，画出供给与需求曲线。这时候加一元税，实际上这对于需求曲线并未造成影响，需求曲线是市场边际效用曲线的加总，加税与否其实并没有影响消费者的效用，即在某个价格下他还是愿意消费那么多汽油。反观供给方，原有的价格P下供给Q数量的汽油，但是加税以后，还要供给Q数量，他不得不把供给价格调高到P+1，因为要交一块的税。但是这个过程中，供给本身的边际生产成本本身也是没有受到影响的，税一来，向上平移一元而已。

     因为汽油税短期缺乏弹性，即价格的变动只会引起需求量很少的变动（因为很少，所以忽略、假定需求量不变。是这样吗？？），在此，价格的变动有两种，要么增加，要么不变（税赋全部由厂商承担）。
     如果不变，自然需求量也不变，那么需求曲线不会变。
     如果增加，由上说需求量也不变，那么如果需求曲线还不变的话，如何展示出价格增加？？
     请解惑，谢谢。

楼主啊！你要明白需求是什么意思，即在每一价格水平上，消费者愿意且能购买的产品数量，需求曲线是对需求的描述。zf征税后，生产者会在原有价格上加上税收，才能提供原有的供给，因而供给曲线变了，而消费者在每一价格条件下购买的数量没有变，需求曲线因而没有变化。然而供给曲线变了，最后市场均衡变了。举个例子，对于供给（前为价格，后为供给量），1,2；2,4；3,6。对于需求，1,6；2,4；3,2。供需平衡时，价格2,供给和需求为4。现在征税1，供给，2,2；3,4；4,6。需求不变。最后市场均衡应是价格为2~3期间，需求为3~4期间。

我是只在为什么需求曲线没有变动上有疑惑，后面的供给变动以及由此带来的均衡变动我都理解。。
请详细解释需求曲线不变所涉及的原理。。说明一下我在上面的解释哪里出了问题。。。

   {  因为汽油税短期缺乏弹性，即价格的变动只会引起需求量很少的变动（因为很少，所以忽略、假定需求量不变。是这样吗？？），在此，价格的变动有两种，要么增加，要么不变（税赋全部由厂商承担）。
     如果不变，自然需求量也不变，那么需求曲线不会变。
     如果增加，由上说需求量也不变，那么如果需求曲线还不变的话，如何展示出价格增加？？}

谢谢。