有必要再次强调——商品交换的实质

peterpannj 发表于 2013-9-11 12:12
太片面了！楼主还是犯了对劳动内涵以及资本、机器设备和土地使用权与劳动之间关系的认识不足的错误，就像“ ...

又有人来故弄玄虚，把简单问题复杂化了。
说来说去，把自己也搞晕了，来个“说不明白”就走人了，哈哈。

clm0600 发表于 2013-9-11 12:15
又有人来故弄玄虚，把简单问题复杂化了。
说来说去，把自己也搞晕了，来个“说不明白”就走人了，哈哈 ...

如果经济学像你讲得一样简单，那还要研究它干嘛？还要那些学者干嘛？如果真的像这么简单，中国经济乃至世界经济就不会出现这么多问题！同学，虚心点，对你今后成长是有好处的。

clm0600 发表于 2013-9-11 09:33
说商品交换是所有权交换，休谟同学早就说了，科斯那帮子后来又说了说，这算啥大发现？
--------------
...

你认为是对的，以及强调，都没啥呀
俺只是指出，所有权理论不能解释一切，仅此而已。

clm0600 发表于 2013-9-11 09:27
说商品交换是所有权交换，休谟同学早就说了，科斯那帮子后来又说了说，这算啥大发现？
说交换实质是权利 ...

你就不懂为什么交换啊，所以要解释给你听，天啊，哈哈

哈哈，还有所有权不交换的商品吗

peterpannj 发表于 2013-9-11 14:26
如果经济学像你讲得一样简单，那还要研究它干嘛？还要那些学者干嘛？如果真的像这么简单，中国经济乃至世 ...

如果经济学像你讲得一样简单，那还要研究它干嘛？还要那些学者干嘛？
--------------
谁知道呢，那么多学者成天掏茅坑，掏了几百年也没掏出来什么有用的东西。
天知道他们成天都在干什么？简直是浪费粮食！

如果真的像这么简单，中国经济乃至世界经济就不会出现这么多问题！同学，虚心点，对你今后成长是有好处的。
--------------
就是这么简单，所以世界经济才出现了这么多问题呀，哈哈。

罗鹏 发表于 2013-9-11 14:29
你认为是对的，以及强调，都没啥呀
俺只是指出，所有权理论不能解释一切，仅此而已。

俺只是指出，所有权理论不能解释一切，仅此而已。
----------
谁说所有权理论解释一切了？真搞笑。
你随便拿出一个理论，我都可以说它不能解释一切，你信吗？

但这是解释经济学基本问题的一个关键！尤其是解决微观问题的关键。

罗鹏 发表于 2013-9-11 14:52
你就不懂为什么交换啊，所以要解释给你听，天啊，哈哈

你怎么知道我不懂呢，我问你了吗？我问别人了吗？
是你老人家正儿八经地提出了这个傻问题的！

肥龙2000 发表于 2013-9-11 15:19
哈哈，还有所有权不交换的商品吗

对呀，所以才说这是商品交换的实质。

如果有不交换所有权的商品，那我还敢说它是商品交换的实质吗？

clm0600 发表于 2013-9-11 17:08
俺只是指出，所有权理论不能解释一切，仅此而已。
----------
谁说所有权理论解释一切了？真搞笑。

简单啊，
你说所有权交换是商品交换的实质，
不就是想要解释一切？
所以你的话回到你那里，就是所有权交换，不能解释一切，因此根本不是交换的实质。