以下是引用sungmoo在2005-6-7 20:30:00的发言:
通货紧缩,先要明确是什么含义。一般来说,有两种意义:一般物价水平下跌,货币供给减少。
有人认为两者是一回事,也有人认为两者不是一回事。
货币供给减少,你想用货币做的事就会减少,而这些事可能是你非常在意的。
物价水平下跌,它可能更是一个结果(社会普遍生产“过剩”),而不是一个原因(当然也可能形成“恶性循环式”物价下跌-生产萎缩)
按古典观点看,名义量并不影响实际量,如果“紧缩”与“膨胀”是针对“名义量”而言的,它们对实际量也就没什么作用;如果“紧缩”与“膨胀”是针对“实际量”而言的,这个问题就相当于问生产萎缩有什么危害?失业增加有什么危害?而这些更可能是结果,而不是原因。——当然这只是一个参考视角。
此法甚妙。


雷达卡
[em04][em04]
京公网安备 11010802022788号







