楼主: hhj
9153 59

“俄罗斯2012年的人均国民收入已经达到了12700美元”说明了什么? [推广有奖]

51
百十一 发表于 2013-9-13 09:51:58
hhj 发表于 2013-9-13 07:36
难道苏联时代石油就没有价格吗?就算苏联到现在也可以领受今天的油价,那苏联就不会倒台吗?真是鼠目寸光 ...
苏联时候石油价格只有几块美元,现在是一百美元。这么个小问题,还要我教你几次?
人类智商下限怎么让你一个人包了呢?

52
hhj 发表于 2013-9-13 19:28:46
╯梁╭ 发表于 2013-9-13 08:57
转诉另一种说法《苏联生活水平统计》
http://review.youngchina.org/archives/2637
那么苏联的总体生活水平还是很高的
--------------那要是什么苏联人了。由于众所周知的严重特权,因此“总体生活水平”就算高,也化不到你。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

53
hhj 发表于 2013-9-13 19:30:04
龚民 发表于 2013-9-13 08:57
黄涣金的现实感还是很强的,感知了公有制的不平等,而谢作诗则感受到公有制的罪恶。 ...
哈哈............我从来不把精神浪费在无聊的事情上。公有制就是一个空洞无聊的东西,并且百孔千疮。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

54
hhj 发表于 2013-9-13 19:35:19
百十一 发表于 2013-9-13 09:51
苏联时候石油价格只有几块美元,现在是一百美元。这么个小问题,还要我教你几次?
人类智商下限怎么让 ...
我说你鼠目寸光你还不服。在苏联体制下,就算石油价格再高,那也只是平本而已,那也只是强化特权而已。因此,根本不能避免苏联的垮台。
另外你再想想,那些没有石油出卖的东欧国家,转型后它们的经济增长为什么要比俄罗斯更好?你想过吗?
另外,从外部来看,如果没有中国的改革开放的转型,而激发出对石油等资源的需求,你俄罗斯能卖出那么高价的石油吗?因此,从内从外,都说明一个道理:没有体制上的变革,就没有今天的俄罗斯。只有体制变革了,才能更好地利用自己的资源。
希望我教你的这些道理你能懂。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

55
hhj 发表于 2013-9-13 19:38:10
百十一 发表于 2013-9-13 09:51
苏联时候石油价格只有几块美元,现在是一百美元。这么个小问题,还要我教你几次?
人类智商下限怎么让 ...
再教你:
“就人均购买力GDP来说,世行数据显示,捷克1990年是11209美元,2010年则达到25232美元;匈牙利则从8778美元上升到19764美元;波兰从5473升到19059美元;俄罗斯从9119升为18963美元;就连经历过战火的塞尔维亚,人均购买力GDP都从1997年的6407美元(最早可得的数据)上升为11719美元”。
那些没有什么石油的国家,它们的发展并不比俄罗斯差呀。为什么?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

56
龚民 发表于 2013-9-14 08:51:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

57
hhj 发表于 2013-9-15 07:31:33
龚民 发表于 2013-9-14 08:51
你的思想和精神就是回头尾追别人走过的路,吃别人咀嚼过的馒,去追寻共产主义、 ...
是呀,你的思想就是大跃进的路,想快恰恰实倒退。
再强调一次:
公有制就是一个空洞无聊的东西,并且百孔千疮
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

58
百十一 发表于 2013-9-15 13:24:44
      我也再强调两三次:
      市场私有是百般空空洞洞的东西,并且千孔万疮,众多亚非拉国家,一直搞市场私有,他们被市场私有搞得一事无成、得躺着援助,他们才是无聊中的战斗机。
      他们肯定没有能力去抢钱搞原始积累,如果他们不用公有计划办法搞原始积累,那么,他们只能在私有市场中躺着等死。你不信?我敢打赌,赌一毛钱,行吗?

59
百十一 发表于 2013-9-15 16:57:06
hhj 发表于 2013-9-13 19:38
再教你:
“就人均购买力GDP来说,世行数据显示,捷克1990年是11209美元,2010年则达到25232美元;匈牙利 ...
引用——————
     世行数据显示,捷克1990年是11209美元,2010年则达到25232美元;匈牙利则从8778美元上升到19764美元;波兰从5473升到19059美元;俄罗斯从9119升为18963美元;就连经历过战火的塞尔维亚,人均购买力GDP都从1997年的6407美元(最早可得的数据)上升为11719美元”。“”““”“
那些没有什么石油的国家,它们的发展并不比俄罗斯差呀。为什么?”“”“”“

回复———————
      这些国家,本来就是前社会主义阵营的发达国家,只不过他们比较偏重重工业,花上十多年时间,慢慢地把资本价值重工业转移到轻工业,就行了。一旦价值从重工业转移到消费工业,国民的购买力就显现出来了,这有什么奇怪?这点都不懂,玩经济学干嘛?
      另外,这些国家都是一些小国,没有威胁美国霸主地位的文化资源和物质基础,只不过是美国西方用以对抗俄国的喽罗,只要愿意对抗俄国人,比如搞个反导基地什么的,援助是可以得到的。这些国家都是些鼻屎那么大的国家,原来又是苏东阵营的发达国家,工业基础本来很好,给一些援助,欧盟再给市场,事情很好办,价值转移是小事一桩。其中,真没原教旨什么事!实在没有原教旨什么事!
      如果你的原教旨当真那么灵应,那么神奇,众多亚非拉搞了那么久的市场、私有,怎么不富?怎么还在那里躺着等援助、躺着等死?告诉你吧,动动脑,还是有好处的。
      中国、俄国就不同了,中国有一千多年的超级大国史,俄国有几十年的超级大国史,随时会威胁的霸权地位,美国一定设法要拆散,打垮,绝对不会给援助,市场也只能给低端的。奥巴马曾咬牙切齿说“让中国人过上美国水平的生活,是绝对不可容忍的”。国务卿奥尔布赖特说过俄国占着那么大的地盘是不能容忍的。可是,对这两国又不能搞核威胁,所以就只能以经济上使拌,在政治上挖墙脚,千方百计整垮拆散。俄国人也就运气好遇上石油涨价,中国则是靠核保护伞靠几亿人没日没夜地干干出来的。这些道理没人告诉过你吧!
      从美国回来的蒋干们,已经“周瑜书信”打开了,信里说——纯而又纯的私有市场可以让中国人富起来。信里还说“把大宝贝打碎后,每人拿一小片”非常好,那样的话,每个人就都有宝贝碎片了!打烂呀!打烂呀!
      可是,中国偏偏有一些人比较清醒,偏偏知道”分贝者,贫也“。所以,美国人很无奈。

60
龚民 发表于 2013-9-15 17:07:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 08:43