中国比任何国家都更资本主义。还有谁比中国更资本主义的呢？

clm0600 发表于 2013-9-10 09:48
你总算明白过来了，不要把中国的什么问题都推给马克思，应该推给凯恩斯！

……俩糊涂车子，还互相捧和掐，好玩。
讲现实，就说点现实的。现实即非那个实现不了伟大主义，也非公权力受限制的准自由资本主义，实质是公权力通吃一切的主义。所谓投资，绝大多情形也不过是官僚弄权罢了。

天使做不成，魔鬼也做不成，成了四不像。这里只有“啥也不是主义”。

罗鹏 发表于 2013-9-12 21:16
天使做不成，魔鬼也做不成，成了四不像。这里只有“啥也不是主义”。

本人只是纠正传统错误偏见而已。资本主义首先是生产力的意义，然后才是生产关系意义。那些马们只片面强调它的生产关系方面，这是错误的，甚至是别有用心的。因为它想借此而推翻某种生产关系，而成就它们的某种生产关系。
但是，老百姓并不单单从生产关系中受害或受益，老百姓主要是从供求关系中受害或受益。

clm0600 发表于 2013-9-12 21:38
讲现实，就说点现实的。现实即非那个实现不了伟大主义，也非公权力受限制的准自由资本主义，实质是公权力 ...

你光知道官僚弄权，却不知道官僚也要有个套路，人家也要讲求一点章法的，毕竟谁都不愿意经济走向崩溃，这个套路就是凯恩斯的那一套。
------------------你怎么知道凯恩斯不是使经济走向崩溃或危机？08年中国执行高强度的凯主义，结果怎样？走向崩溃还是走向不崩溃？
但是有一点是没有疑问的，即各级官儿是1000%拥护凯恩斯主义的，为什么？因为他们可以更加放肆地花别人的钱。谁不愿花钱？何况是别人的钱。
因此，凯恩斯主义与官儿们一拍即合，臭味相投。

罗鹏 发表于 2013-9-12 21:15
……俩糊涂车子，还互相捧和掐，好玩。
讲现实，就说点现实的。现实即非那个实现不 ...

所谓投资，绝大多情形也不过是官僚弄权罢了。
-----------------你糊涂得真是英雄所见略同呀。

贝克汉姆1 发表于 2013-9-12 11:40
在现代社会里，国家本身就是最大的资本家嘛！……哪里还需要为别的资本家服务尼？

准确地说：国家是那些恶性资本家手中的工具。

聆聽吢賥 发表于 2013-9-12 09:30
是不是国家资本主义，那得看国家是不是为资本家服务的了。
虽然前些年开始吸收“资本家”入党，那也代表 ...

对啦，国家当然是为资本家服务的，国家纯粹就是资本家手中所玩弄的工具而已。尤其在中国，这一点比他们所谓的资本主义国家更强烈显示。

聆聽吢賥 发表于 2013-9-12 09:24
你说的“拉动增长”到底是投资在什么领域了，有数据吗？
就目前官方公布的数据，ZF投资主要还是放在了基 ...

投资放在基础设施，那只是一个技术性的事情，实质性的事情是投资拉动。如果中国的高速公路与高速铁路多过全国面积了，那还是要投资的，因为本质上是依靠投资来拉动经济。但是我指出这个秘密并不等于我赞同这个观点，恰恰相反，我反感这种拉动论。