何谓神？

聆聽吢賥 发表于 2013-9-9 15:15
我和他不冲突，超人嘛，不正符合神的两个要素？

只有两个要素不冲突?

包不同 发表于 2013-9-9 15:34
只有两个要素不冲突?

楼主定义的“神”可不就这俩个要素吗？

无知求知 发表于 2013-9-9 15:12
人性,即生命本性加动物本能.这显然不是神所具备的属性.

也不一定，这看是否有神或者把神定义为什么。

如果我们是神的产物，那神就可能具有我们的天性。

聆聽吢賥 发表于 2013-9-9 15:38
楼主定义的“神”可不就这俩个要素吗？

楼主定义的神只有"两个要素"吗?

包不同 发表于 2013-9-9 15:41
楼主定义的神只有"两个要素"吗?

是啊，难道不是吗？

聆聽吢賥 发表于 2013-9-9 15:43
是啊，难道不是吗？

是不是你问楼主呀
只要他同意他定义的神只有这两个要素,没有其他的东西了
我没意见

谈论神，其实就是在谈论意识到底是什么的问题。

有机物与无机物相比，看不出有什么理由更有资格产生意识。而且意识完全是内省的主观的，我们可以观察到所有人的胳膊腿，唯独无法观察到他的意识，意识仅仅属于个体自己的。

那样我们就没有理由否定无机物世界也可能产生意识

包不同 发表于 2013-9-9 15:44
是不是你问楼主呀
只要他同意他定义的神只有这两个要素,没有其他的东西了
我没意见

还要问吗？
有谁去问马克思本人马克思主义到底是什么了？
你投稿发文章，又有多少人问你论文的含义呢？
看表达就可以，红色字体和结论。
不然，可能要颅脑手术才能知道作者如何想的了。

聆聽吢賥 发表于 2013-9-9 15:48
还要问吗？
有谁去问马克思本人马克思主义到底是什么了？
你投稿发文章，又有多少人问你论文的含义呢？ ...

幸好楼主还没死

周百五 发表于 2013-9-9 15:44
谈论神，其实就是在谈论意识到底是什么的问题。

有机物与无机物相比，看不出有什么理由更有资格产生意识 ...

对于这些没办法确定的事，怎么说都是对的

反正，最后只要落得一句“子非鱼，焉知鱼之乐？”就可以了。