经济学家杂志三个月拒稿

可怜

zhaoyaming 发表于 2013-9-10 11:31
有些文章如果是可发也可不发时，就得考虑是否有对双方均有帕累托改进的文章了。有些人，除了文章，还有其他 ...

“还有其他有价值的地方，对于期刊来说可以利用”是什么意思哦？

楼主再接再厉 别气馁！

这个还不算长，我们有些期刊等到7、8月才退了，更苦逼了。继续往下一个期刊投吧。

同情 太耽误人了

再接再厉！

bj8888 发表于 2013-9-9 16:08
一向如此，三个月时间到，就给你发一封平信拒稿

发拒稿新？不是网上有投稿系统，到时候显示结果自己查询？
不好意思，我不懂啊， 没有投过这么高级的杂志，一共没投过几个，呵呵......

我也在昨天被拒稿，伤心ing……

wwwxjtueducn 发表于 2013-9-10 15:34
“还有其他有价值的地方，对于期刊来说可以利用”是什么意思哦？

比如说你是否为知名专家，有助于提升录用期刊的层次；再比如说你是否在人大复印资料部门工作，大家相互利用嘛。等等吧！要是所有期刊真的只以文章论英雄，那就好了，他们肯定还有别的考虑。类似于官商勾结，相互利用。

同情啊