《北京理工大学学报》和《图书馆理论与实践》

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一篇文章，被拒了N次。等不起了，就来了个一稿多投。陆续收到了《北京理工大学学报》和《图书馆理论与实践》的修改通知。《图书馆理论与实践》基本上只要把字数删减到8000字就可以录用（这也是一项很大的工程！！！）。《北京理工大学学报》一个审稿专家的意见较好，给了修改意见，按照意见修回了；另一个审稿专家的意见不太好（基本上是创新不大之类的），编辑部说还要再找一个审稿专家再审。问下各位高人，我该如何抉择呢？谢谢各位了！
p.s.我知道一稿多投不好，但实在是等了太长时间了。下次再也不了。而且，我绝对不会一稿多发。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：图书馆理论与实践 北京理工大学 北京理工 理工大学 大学学报 理工大学 图书馆 北京

一稿多投没有错，错的是我们现在的审稿体制和时间，只要不一稿多发就行了

厉害

楼主写的哪方面的内容啊？

北京理工大学学报11年论文：http://www.nssd.org/index.php/Jour/journal/id/MTEtNDA4My1D，

流氓博士 发表于 2013-9-13 12:33
一稿多投没有错，错的是我们现在的审稿体制和时间，只要不一稿多发就行了

谢谢理解！

rongrong009 发表于 2013-9-13 12:39
厉害

实不敢当 运气而已

ioriyixin 发表于 2013-9-13 13:11
楼主写的哪方面的内容啊？

技术创新方面的 怎样呢？

honghaifei 发表于 2013-9-13 13:29
北京理工大学学报11年论文：http://www.nssd.org/index.php/Jour/journal/id/MTEtNDA4My1D，

呃 怎样呢？

建议《图书馆理论与实践》。