[CFA考试] 我一个普通投行人的CFA考试及证书申请经验分享 [推广有奖]

51楼

1ning 发表于 2013-11-12 17:09:08

感谢分享

52楼

mahalaniu 发表于 2013-11-13 13:22:48

真的是考霸呀

53楼

daydayup00 发表于 2013-11-13 15:39:37

看完，楼主也是学霸。。。

54楼

幚bong~ 发表于 2013-11-13 17:11:25

过了注会，司考和CFA啊啊啊啊啊~~~~~~~~~~~~~·

55楼

reginelin 发表于 2013-11-13 18:16:21

好厉害

56楼

树杪百重泉 发表于 2013-11-15 12:36:06

谢谢分享！
请教一下，您觉得注会和CFA考试的主要异同是什么？

立上等愿，结中等缘，享下等福。

57楼

iamsolucky 发表于 2013-11-17 08:40:48

树杪百重泉发表于 2013-11-15 12:36
谢谢分享！
请教一下，您觉得注会和CFA考试的主要异同是什么？

以下是我个人的看法：
注会和CFA考试都是很有难度，耗费学习时间长的考试。这两个证书都是很有含金量很高的，认可范围比较广的证书。通过学习，再经过注会和CFA考试的检验或者折磨，能大幅提高专业技能，也就是说无论你尝试注会还是CFA考试，都会对你有很大提高。

注会考试立足于国内，但由于：1、财务和审计相关规则逐步国际化；2、财务管理原理和战略及风险管理方面来自于国外；3、公司法和证券法等与美国的相关法律很接近；所以除了税法特色强一点以外，注会考试在知识层面已经非常国际化了，当然差异会有，考了注会对考国际上的财务证书会有帮助。注会和国际上的一些财务专业证书的考试差不多，知识体系是分成几块，还没完全互相融合，注会的综合阶段就是想融合，但还是来自个人的升华，而不是知识体系的大一统，这是我个人学习的感觉，当年一次考六科的时候就是觉得知识点有些分散。
CFA证书是国际化的，这是美国规则的延伸，更加专注于资本市场的活动，从金融产品和个人特征→风险偏好和匹配→资产配置，在这一点上操作性比较强，同时涉及的知识更加侧重于经济金融方面，不同的是CFA考试将职业准则放在很高的位置，同时默认你是熟知管辖地的法律法规的。
所以，注会和CFA专业知识的学习是可以相互补充的，注会专注于于财务和审计相关，并学习经济法、税法、战略和风险管理，可以补充CFA知识体系中财务方面（2级的内容）以及CFA默认熟知的法律知识，当然你如果专门再学习下司法考试，那么法律知识就能涵盖注会和CFA的法律知识了。同时，CFA的金融产品知识和风险管理方面对注会相关准则的理解很有帮助（注会中金融产品和对冲的会计处理是很难理解的），当然如果你继续学习下FRM知识，那对于你即了解金融产品，又了解其会计处理，对于其风险管理可能会有总体的认识。CFA的职业准则是最大而全的，也是国际通行规则，保持较高的职业操守和谨慎性，才能在经济金融领域活的更久。