备考MBA中一点感触（申请北大光华MBA、SAIF金融MBA)

无意间看到这里，虽然是老帖，还是想回复一下
因为楼主所说的饭桌上“功利”的人可能是我，印象中那天确实有聊到这几句，但我是不同意你的观点的。
面对老师，而且是想申请入学的学校的老师，表达尊敬和向往不正常吗？
都像你一般内敛沉静，在饭桌上不聊学校话题确实看着不“功利”了，那学校费心思费金钱给我们组织这个饭局然后找老师找学长陪我们的意义在哪里？
单纯给大家一个相互认识的机会吗？入学以后这种机会到处都是，何必提前到现在呢，不知道你可曾想过这些。

生活是自己的，路也是自己的，对同样的事情有不同的看法很正常，但是公共论坛里面肆意点评其他人，未免有失磊落。

言尽于此，祝好。

支持论坛原创文

谢谢分享

人的一生只有一次，好好选择，好好把握，享受奋斗的过程吧~

3年过去了，不知道楼主，现在什么情况

现在人大MBA一年级结束，在从事能源环保类股权投资工作（兼职）
再分享一点的是，对于工作几年的朋友，最好以后从事的工作最好是和从业经历相关的，如果想转入金融，要么是清北复交+CPA部分+CFA（如果本科名校最好，因为竞争很激烈），转入金融行业还是很有机会的。
另外，金融行业（二级市场投资、固定收益、保险等等）入门的门槛的确很高，竞争很激烈。

rdjjlt2014 发表于 2014-3-6 11:06
无意间看到这里，虽然是老帖，还是想回复一下
因为楼主所说的饭桌上“功利”的人可能是我，印象中那天确实 ...

功利的直白动机究竟是好是坏取决于每个人的价值观，我既然不“功利”，当然也不是有意去批评别人。不过送你一句话，资源运作是建立在资源和能力对等的基础上的，在你不具备这些基础的时候，看起来不仅像“功利”，偶尔还会有点“谄媚”，打好基础，做好自己，是最根本的。无意辩论，走好。

写的很不错，加油。

很感谢各位朋友关注，我的投资经历是曾在私募股权投资机构工作三年，现在在某独角兽新能源公司从事战略投资、收购以及其他重组工作，几年来，我目睹了很多投资圈内的怪相，深深感到无力和痛苦，但生活和工作还需要继续，我简单说一下。
有的投资机构的投资总监或者经理级，其实更像皇帝新装里的两个骗子，大家都在煞有介事的工作，这里的煞有介事就是所谓的图表、数据和逻辑堆叠，说服为数不多的投委，很多机构目前招聘工科博士，但其实一个机构的天花板在于投委，博士过来也不过是能把产品和技术说清楚，但投委能听懂吗？如果听不懂为什么要招博士？因为这是机构仅存的门槛，仅存的门面，给LP看：你瞧，我的团队都牛掰。所以大家各司其职演好一出戏，最终能不能赚钱不知道，也许交给上帝，谁能说自己以前有战绩，以后可复制？幸存者偏差罢了，但是每年2%的管理费先拿到手。
这里诚意奉劝博士们不要投入到投资行业，人民币基金风口轮动极快，从互联网、消费、半导体，现在到新能源，周期1-2年，博士掌握的东西很快跟不上机构调整的速度，而且博士本来也有方向，有隧道效应，你的适应性就更差，千万别为了眼前一点利益跑去做投资，长期你会被抛弃，我见过最多最投资的博士就是清hua大学。
另外的怪相真的很无奈，这个圈子学历崇拜极其严重，原因如上（不说资源为王的事情），即使你财务和金融知识都不会，也可以靠着名校学历冲一下，我身边两个例子，但是我要说明的是，如果你要做投资，一定要脚踏实地好好学习基本功，之后再去运用平台，聚拢资源，否则你走的越快，危机越深，当你被抛弃时，已经积重难返了，所以要时刻牢记自己安身立命的是什么，否则所谓的资源整合都是镜花水月、花拳绣腿，这是我的价值观。
最后，其实这个行业是技术含量很高的行业，VC投资需要深刻理解行业，并且做到知行合一，但是可以说，国内有些的行研机构太少了，大家都在拼募资（也就是拼资源）、抢项目，VC整体发展非常粗放，对应国内发展阶段，我苛刻的眼睛来看，80%的VC机构都在同质化竞争，需要被淘汰。
而成长期甚至并购项目，是真正能力与资源结合的阶段，虽然需要中介机构，但如果你对财务、会计、金融产品、税务、法务有全面系统的理解，甚至能做到比中介机构（投行）更好，因为他们不会为你的项目绞尽脑汁，他们只为了赚钱而已，而且，我对接过花旗、汇丰等大投行，其实他们装B能力很强，也只知道IPO相关的业务，各团队只知道自己的那一块，而IPO中，他们知道监管要的招股书格式，却不懂税务，所以，如果你在产业投资机构做投资和收并购，你懂得东西越多，做的交易结构越有趣，远比同质化的VC要更加综合，有一天你去创业，会有丰富的财税法工具箱和思维，反之，你看看那些摆弄数据、图表的VC专业演员，他们如果失业，可能只能去跑外卖，太眼高手低而无立身的实力。
这是一部分感受，有的比较偏激，我希望和大家多交流，有想法可以一起交流。

才看到，这是我2013年发的铁，今年2023年，整整十年，时间啊~有空和小伙伴一起聊聊这一路走来的工作、人生体验。