楼主: drydq
9737 37

[讨论]感悟科斯定理 [推广有奖]

11
20055628 发表于 2007-11-20 08:35:00

这个问题是一把双刃剑,结婚意味着承担起对社会的一份责任,总成本是单身生活所拥有的“一人吃饱,全家温饱”权,平均总成本是每天的“柴米油盐酱醋茶”。

离婚同样意味着情感的一份缺失,心灵深处的一份伤痛甚至是下次面临爱情抑或婚姻时的麻木甚至是心悸。

另外,科斯成本最大的问题是它无法回避一个问题:当人们因为降低市场“外部性”讨价还价时,讨价还价的成本有时超过了交易成本,这是人们不愿看到的。周杰轮进入个人演唱会场前在入场门口大爷那买可乐,会因为五毛钱的“霸王价”而讨价还价一个小时嘛?

所以,这个问题值得商榷,自然,婚姻是一个社会学问题,经济分析不是万能的,贝克尔在其书中的说法确实是偏激的。

12
youngor0623 发表于 2007-11-20 11:07:00

科斯定理研究的是经济问题,而婚姻是社会感情心理问题,不是经济理论可以解释的。

简直驴头不对马嘴。

13
tony_song 发表于 2007-11-20 11:54:00
有意思。。

14
schhy 发表于 2007-11-20 12:27:00

很多所谓的成本无法量化

所以根本就没有相等这么一说

至多是当事人觉得相等

所以相同的情况

在不同人身上发生就会也不同的结果

15
newfei188 发表于 2007-11-20 12:47:00
一个字,牛字当头一坚
目光要长远,视野要开阔,胸怀要若谷,胆量要过人;为人要真诚,做事要踏实,入世要自

16
lixiaos 发表于 2007-11-20 12:49:00
在经济人假设之下?

17
yuziqq 发表于 2007-11-20 13:08:00
有意思哦
雨姿╭☆⺌

18
夕阳百合 发表于 2007-11-20 13:43:00

我倒是觉得楼主的问题太有意思了

我的结论是:楼主的问题答案是yes

可惜的是,楼主的前提假设根本不成立啊

我们是春天的花朵,却生长在秋天里

19
kangjingbo 发表于 2007-11-20 14:03:00

LZ也是加了如果的前提~我相信离婚再婚的成本和麻烦是非常大的~

就像科斯第一定理说的那样:如果世界上任何交易不存在交易费用,那么资源的任意配置都能达到最优。但科斯也说了这是理想化的世界,不存在!

20
哈哈兔 发表于 2007-11-20 14:59:00

研究经济的,最大的收获也是最可悲的就是,将所有的都泛经济化!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:01