[讨论]感悟科斯定理

模型是对的

但现实中附加条件太多

结论也就难说

成本与麻并不是构成结婚的先决条件。结婚是因为消费带来的效用而非一种生产，虽然在结婚时结婚成本与麻烦是结婚的约束。个人鄙见！！！

 有意思啊

成本大了去了。。。

还必须加个婚后没有孩子的前提，如果结了婚有了孩子，而你们离婚了，即使男女双方没有结婚与离婚的成本，也有养育孩子的成本。更重要的是无辜的下一代将承受更多，大家应该见过或听过单亲家庭的孩子吧。

第3楼的朋友回答得好。

[此贴子已经被作者于2007-11-20 18:50:57编辑过]

还有结婚生活的成本和效用没有考虑

很不同意这种观点

我想LZ忽视了一个问题

因为经济研究的是假设性的东西或者说是理性的东西

而我们做为人的本质，不仅仅区别会思考，而且还富有感情

感情是无法用经济也就是货币来解决的

所以你的假设就错了

分析就自然没有道理

好问题！！昨天就想回复了，今天已经被踩到地下室了。不过搂住似乎只考虑了契约的费用。而交易费用应该还包括事前信息收集费用（包括恋爱费用）；再加上契约（领证、办喜事）费用以及监督执行费用（一辈子受老婆气）、违约（离婚）费用吧。这还不包括这项“工程”的基建费用——买房子....

昨天晚上睡不着，干脆用广义劳动价值论瞎分析了一下：（包括婚姻过程劳动附加值以及婚姻生产中各要素的价值），要素包括：土地（房子）资本（钱）劳动——这个最离谱——每一个婚姻中参与者的价值构成（直接和间接）：培养和创造新郎新娘的价值；（然后就开始往上推父母以及父母的父母的间接劳动创造的价值）再加上来自“马尔萨斯威胁”等风险和不确定因素。

结论，你的每一个结婚（可能性）对象都蕴含着巨大的价值，所以，珍惜吧。

胡说八道了一气，呵呵。

应该要考虑道德约束！