大量发行货币可以减少财政赤字吗？

这种方法就像吸毒一样，吸一口会带来快感，但随着通货膨胀率的上升，需要发行越来越多的货币才能满足既定的财政赤字。如果不能有效控制这种方法的使用，最终就是恶性通货膨胀，也许是整个国民经济的崩溃，（就像吸毒的人最终身体崩溃了一样）。

这种方法适用的前提是：

1.传到机制是有效的；

2.价格机制是有效的；

3.通货膨胀是可预测的。

如果这些前提不能成立，结果就是不可收拾的。在民主社会里就往往是民选政府的out。

以下是引用桑泉之子在2007-11-21 19:32:00的发言：这样是不是让老百姓埋单？

如果通货膨胀率高于政府债券的名义利率（即政府债券的实际利率是负的），政府单纯发行债券就可以有利可图。

意外的通货膨胀往往对债权人不利，对债务人有利。

弥补财政赤字的方法有五种：发行货币、动用历年财政结余、向中央银行借款、举借外债和举借内债。其中直接发行货币是最不可行的，那样会造成通货膨胀，要是这种货币被用于政府购买实际上是国家利用印钞机聚敛财富，若是投入金融机构用于放贷，则会引起社会总需求上升，造成需求拉上型通货膨胀，最终物价上涨，通过财富的再分配效应是社会财富重新分配，可能会形成社会的不公平。这些弥补财政赤字的方法中被认为最好的是举借内债，即发行国债，因为这样不过是转移货币的使用权，通过国家的形式来投资，不会影响社会货币的供给水平。

貌似原来斯大林时代的苏联好像就很喜欢用这样的办法解决政府的债务问题

通货膨胀就是对老百姓的剥削,非常精辟,也是社会主义国家不容回避的.

通货膨胀如同溶剂对溶质的稀释,通过稀释,财富发生了转移,这就实现了财富转移和在分配

以下是引用大大鸟在2007-11-22 21:34:00的发言：

弥补财政赤字的方法有五种：发行货币、动用历年财政结余、向中央银行借款、举借外债和举借内债。其中直接发行货币是最不可行的，那样会造成通货膨胀，要是这种货币被用于政府购买实际上是国家利用印钞机聚敛财富，若是投入金融机构用于放贷，则会引起社会总需求上升，造成需求拉上型通货膨胀，最终物价上涨，通过财富的再分配效应是社会财富重新分配，可能会形成社会的不公平。这些弥补财政赤字的方法中被认为最好的是举借内债，即发行国债，因为这样不过是转移货币的使用权，通过国家的形式来投资，不会影响社会货币的供给水平。

请问发行货币和向中央银行借款有什么区别？

会造成货币贬值。。。完全不可取。。。要那么简单的话。。。美国每天就印钞票就好啦。。。

难道就没考虑过李嘉图等价？？？