大量发行货币可以减少财政赤字吗？

以下是引用JacKing888在2007-11-22 22:52:00的发言：

请问发行货币和向中央银行借款有什么区别？

有区别的,发行货币就是央行在印钞票,而象中央银行借 可以是央行象商业银行收取的准备金!

发行货币-通货膨胀-政府债务名义价值不变，但是由于通货膨胀真实价值减少

呵呵，这是一个途径而已

饮鸠止渴

可以减轻财政赤字，但是加快通货膨胀，抢劫了民众的财富！

饮鸠止渴啊

政府向央行透支，降低赤字，极易引发通胀，世界多国家不使用这种方法。

引发通胀后，政府还可以增加税收，可以说是：让老百姓埋单。

1.发行货币，是无本生意，证诸历史，必然造成通货膨胀带来大灾难，为各国政府所极力避免者。

2. 发行国债，将来要还，1994年通过「中国人民银行法」规定中央财政不得向中央银行采用直接借款或透支方式，
来弥补财政赤字，只能透过向银行发行国债方式来解决财政赤字的资金来源。
这项规定使得中央政府财政缺口仅能靠债务方式融通，导致当年国债发行数额突破1000亿元大关。
债务依存度是国债发行额与财政支出之比值，主要呈现财政支出有多少程度依赖于债务发行。
举债愈多，债务依存度愈高，财政风险相对提高。指标自1994超过国际公认之安全线（15﹪-20﹪），
未来这批债务到期时，又必须从百姓经济财源挪移出来供作还本付息之用，庞大债务负担，
对经济发展造成相当程度之阻碍。

3.税收，不必还，但是从百姓手中拿走，百姓心中很痛，但是健康的政府财源，
学者多主张支持合理租税。

奇怪的是：美国为什么采取借外债的形式？？

 通常发行基础货币的权利在中央银行，而一旦政府的赤字过大，中央银行购买财政部的债券，这样会增加市场的货币供给，但是中央银行购买的政府债券一般是不需要财政支出偿还的，这被称为赤字的货币化，就相当于中央银行印刷货币给政府使用。