楼主: milankun
43341 643

[学术治理与讨论] 杨飞致工管院的朋友们及湖南大学教研同仁的一封信   [推广有奖]

571
潴者 发表于 2013-10-7 18:02:19
我也见过这样的老师

572
牙膏哈根 发表于 2013-10-7 18:05:12 来自手机
gxlao 发表于 2013-10-6 12:58 此公是愤青加吊丝,可悲 中国学术是应该批评,但是好像轮不到此公,他水平太差,不可能有建设性批评.即使批评了 ...
按你的逻辑,你有资格批评这位老师?真正的愤青和吊丝是谁?呵呵

573
hejing3268 学生认证  发表于 2013-10-7 18:26:25
╮(╯▽╰)╭ 正直是正直  只是是否可以尝试发一些免费期刊的论文,就算是阶段性论文也好啊
AMOS!!! <img src=&quot;static/image/smiley/comcom/28.gif&quot; class=&quot;vm&quot;> ...

574
地客 发表于 2013-10-7 18:34:21
在微博上见到了这篇文章,写得很真实,不能说所有的论断都正确,但的确值得我们反思。

575
caicaiguaiguai 发表于 2013-10-7 18:50:08
觉得此人可悲

576
02081111 发表于 2013-10-7 18:52:57
看看

577
yangrouchuan 发表于 2013-10-7 19:08:33
“金融业目前这种情况乃是整个社会急功近利的缩影,这是一个急功近利的社会。快点把现金搞到手最重要,坑蒙拐骗在所不惜。理想这两个字已经是一种奢侈品。”
这个观点感觉有点将金融行业过分道德化了。金融的萌芽的确是服务于实体经济,但如今与实体经济脱离,越来越多的应用于投机,是一个自然规律,因为追求利益最大化本身就是理性人的体现,这种趋势恰恰是理性人的动机驱使的。比如我们经常抱怨房价贵,而房价高的一个因素就是投机需求太多,但是对于投机客来说,恰恰买房保值是理性选择,否则就只能空等着通货膨胀货币贬值。既然是客观规律,用道德来评价就是不合适的。就像你不能用道德来评价封建制度和奴隶制度一样,恰相反,用经济学的观点往往更为客观。当然作为诗人,大可以有一句感叹:兴,百姓苦,亡,百姓苦!
坑蒙拐骗的确不应该,但这往往也是跟制度,社会风俗什么的有关,什么都用理想来套,显然太情绪化了。但急功近利,想把现金搞到手,是理性的体现,或者说是个人偏好的选择。既然作者是教金融学的,这样的文字实属不应该。

578
xiehefengwenli 发表于 2013-10-7 19:38:00
不值得提倡

579
youngsterxu 发表于 2013-10-7 19:40:01
baoya2000 发表于 2013-10-6 12:38
我身边的事,看看!
求真相

580
向股神致敬 在职认证  发表于 2013-10-7 19:41:01
楼主正直啊。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 18:06