上财远远不如央财

我觉得中财是两猜一贸垫底的。。。

赤乌吏 发表于 2014-3-15 20:28
清北复交的大牛们心想：就俩傻逼还争来争去

你错了，其实这帖里只有一个傻逼

哈利泼特 发表于 2014-3-18 23:49
你错了，其实这帖里只有一个傻逼

说得对

说实话，高中时（山东）本人没听过上财，也不知道上财有多叼。倒是央财，一听名字就感觉高大上，以为很吊，而上财听上去就像个二本。。后来，本科在上海一所普通211读金融，才知道上财有多牛！！！！央财嘛，，不是很清楚喽。。。PS，本人今年刚考上上财金融硕博。O(∩_∩)O哈哈哈~

这是一傻逼标题贴，挑唆和谐关系...

上财在research上确实要强于央财，一个学校的排名主要是看学术研究水平的，起码目前是这样。以就业学生去处，薪水来算的，一般是MBA项目，学校综合排名来说，好像还没有

表示不了解

那对外经贸呢……

确实需要数据说话

财经院校都是以就业为主，要是谈学术那就是矮子里面挑高子。央财很明显是后台很硬的，不然怎么可能短短几年发展得那么迅猛，要知道90年代同城的外经贸可是和北大抢生源的，那时央财还不知道在哪里。而如今央财和外经贸在京城分庭抗礼，不得不感叹学术神马的都是浮云，后台够硬才是关键。其实中南财经和西南财经就颇有点微缩版央财和外经贸的影子，中南财经好比央财也是后来居上，有211 有985平台 有财政部共建，而西南财经则比外经贸发展好，不过西南财经被人行拒绝共建也是一大遗憾。不知道楼上为什么说央财学术不如西南财经，这太扯了，央财是唯一一个财经院校里有一级重点学科的学校，论学科精度，央财上财可以说不分伯仲，论学科广度，中南财经和上财则差不多。最后说一句，总行不一定就比上海的分行好，而是央财在北京，这样比有点欺负人。