楼主: huhuaiguo
7407 46

[学术治理与讨论] 回复:功能性分配一文! [推广有奖]

匿名网友
11
匿名网友  发表于 2013-10-8 12:05:10
客观的说,胡老师这篇文章非常不错

12
forgetuu 发表于 2013-10-8 12:23:05
文章投过《经济学动态》,跟胡老师素不相识,仅有一两封邮件往来,但仍能感受到他对杂志、对作者的责任心,他是个做实事的人,并希望能够将这本杂志办好,大家的包容与理解也许正是编辑和杂志所渴望的。

13
wanghaicheng 发表于 2013-10-8 12:29:52
josejose 发表于 2013-10-8 08:19
胡编辑的双重身份(既当动态的编辑,又给动态投稿)决定了他必然制造低于平均水平的论文。大家都懂“既当裁 ...
想告诉你的是,胡怀国首先是中国社会科学院经济研究所的研究员,带的是经济思想史专业的研究生,其次才是编辑部副主任,不要拿你对其他刊物编辑的理解来评价胡,这样既不公平又无道理!

14
josejose 发表于 2013-10-8 13:09:14
wanghaicheng 发表于 2013-10-8 12:29
想告诉你的是,胡怀国首先是中国社会科学院经济研究所的研究员,带的是经济思想史专业的研究生,其次才是 ...
你并没有正面回答“既当裁判员,又当运动员”对不对的问题,划分什么“首先是,其次才是”既无聊又没有说服力。胡编辑或胡研究员如果真的有才,请向其他刊物投稿,并接受匿名审稿,在自己的一亩三分地自娱自乐正是上世纪90年代我国科研人员最常见的做法,楼主说这是开倒车完全成立!

15
洞庭古风 发表于 2013-10-8 15:02:41
感觉这篇文章发在经济学动态上也不为过,起码风格是一致的。至于内容给需要的人看吧,各有所好。
从股市诞生之日起,预测股价顶部的言论就从未消停。但这些言论反而让一批又一批的投资人振奋精神。我告诉大家,只要我

16
miseschen 发表于 2013-10-9 00:44:15
无论如何,瓜田李下是应该要避嫌的,只是在当今中国学界,有权为何不用?经济研究多少编委会成员卯起来发文章?悲哀!!

17
一个小孩子 发表于 2013-10-9 03:11:30
收入分配领域本来 是经济学中相对偏规范一些的;现在研究功能型分配的又不多了,物以稀为贵。我觉得   “功能性收入分配和规模性收入 解读”一文写的挺好的。

18
一个小孩子 发表于 2013-10-9 03:13:49
miseschen 发表于 2013-10-9 00:44
无论如何,瓜田李下是应该要避嫌的,只是在当今中国学界,有权为何不用?经济研究多少编委会成员卯起来发文 ...
是啊,动态的新作者比例应比经研研究不少。评价不是看有没有名人,就算他们岁数平均更大一些

19
阳民周刊002 发表于 2013-10-9 07:11:04
就那么回事吧!
欢迎报考2021年阳民博士研究生,尤其欢迎海外优秀硕士生报考阳民留学博士研究生(可提前1年攻博)......
横向课题是安身之命,纵向课题是立命之本,教书育人则是固本之源......

20
chengli 发表于 2013-10-9 07:15:59
文章还行,梳理一下相关研究成果,不过别在自家的杂志上发表,给其他人一个“公平”的感觉。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 12:28