人大经济论坛 › 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督 › 回复：功能性分配一文！

12 3 4 5 下一页

发帖

楼主: huhuaiguo

7406 46

[学术治理与讨论] 回复：功能性分配一文！ [推广有奖]

0关注
68粉丝

硕士生

17%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 387 个
通用积分: 0.1194
学术水平: 146 点
热心指数: 156 点
信用等级: 133 点
经验: 3309 点
帖子: 70
精华: 1
在线时间: 68 小时
注册时间: 2012-2-15
最后登录: 2025-9-21

楼主

huhuaiguo 发表于 2013-10-8 05:22:36 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

抱歉，由于此文已上传过，故上传没有成功，此文请参考如下链接：https://bbs.pinggu.org/z_liuliang.php?aid=1396612

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：功能性 pinggu Liang Ping Lian 经济学动态

相关帖子

已有 4 人评分	经验	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
segexuan		+ 1	+ 1	+ 1	我很赞同
yangyang9189	+ 100	+ 5	+ 3	+ 1	精彩帖子
猫爪		+ 5	+ 5		胡老师风度胸怀令人佩服，文章拜读后感觉文.
小张在线	+ 100				鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 200 学术水平 + 11 热心指数 + 9 信用等级 + 2 查看全部评分

面对大河　我无限惭愧
我年华虚度　空有一身疲惫

沙发

josejose 发表于 2013-10-8 08:19:46

胡编辑的双重身份（既当动态的编辑，又给动态投稿）决定了他必然制造低于平均水平的论文。大家都懂“既当裁判，又当守门员”的后果。这是一个经济学的基本常识。胡编辑如果对自己的论文质量真有信心的话，不妨投到国外刊物上去。

已有 1 人评分	学术水平	收起理由
duoduoduo	+ 3	嗯

总评分: 学术水平 + 3 查看全部评分

藤椅

josejose 发表于 2013-10-8 08:21:29

1.顺便把杨春学老师文章的前因后果简单说明一下。经济学动态有一个几十年的“传统”，即每期要有三篇左右“带头”文章、放在各栏目前面；实行匿名审稿制度后，偶尔会碰到挑不出“带头”文章的情况。准备第8期的时候，恰好缺一篇带头文章，于是向主编求援（社科院的编辑部往往有较强的独立性）；而主编手头正好有一篇文章，计划向《中国社会科学》投稿，仍在准备中。本着就近救急，编辑部向杨春学主编讨来初稿，觉得可以带头文章“救急”，于是有了此文。对此，责任在编辑部，杨春学老师当时并非情愿（选题和内容本来是为《中国社会科学》准备的，且未最终完稿）。

=====================

不用辩解了，怎么看都像是在拍MP，大家都懂得

板凳

josejose 发表于 2013-10-8 08:24:27

经济学动态有一个几十年的“传统”，即每期要有三篇左右“带头”文章、放在各栏目前面；实行匿名审稿制度后，偶尔会碰到挑不出“带头”文章的情况。准备第8期的时候，恰好缺一篇带头文章

======================

所以那个网友说的其实没错，经济学动态确实改不了本性。所谓的三篇带头文章就是自留地、人情地