回复：功能性分配一文！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

抱歉，由于此文已上传过，故上传没有成功，此文请参考如下链接：https://bbs.pinggu.org/z_liuliang.php?aid=1396612

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：功能性 pinggu Liang Ping Lian 经济学 动态

胡编辑的双重身份（既当动态的编辑，又给动态投稿）决定了他必然制造低于平均水平的论文。大家都懂“既当裁判，又当守门员”的后果。这是一个经济学的基本常识。胡编辑如果对自己的论文质量真有信心的话，不妨投到国外刊物上去。

1.顺便把杨春学老师文章的前因后果简单说明一下。经济学动态有一个几十年的“传统”，即每期要有三篇左右“带头”文章、放在各栏目前面；实行匿名审稿制度后，偶尔会碰到挑不出“带头”文章的情况。准备第8期的时候，恰好缺一篇带头文章，于是向主编求援（社科院的编辑部往往有较强的独立性）；而主编手头正好有一篇文章，计划向《中国社会科学》投稿，仍在准备中。本着就近救急，编辑部向杨春学主编讨来初稿，觉得可以带头文章“救急”，于是有了此文。对此，责任在编辑部，杨春学老师当时并非情愿（选题和内容本来是为《中国社会科学》准备的，且未最终完稿）。

=====================

不用辩解了，怎么看都像是在拍MP，大家都懂得

经济学动态有一个几十年的“传统”，即每期要有三篇左右“带头”文章、放在各栏目前面；实行匿名审稿制度后，偶尔会碰到挑不出“带头”文章的情况。准备第8期的时候，恰好缺一篇带头文章

======================

所以那个网友说的其实没错，经济学动态确实改不了本性。所谓的三篇带头文章就是自留地、人情地

看看

阅读了大作，确实存在理论堆积过多，不过文章还是很不错的，起码符合该期刊录用标准有些人说的有待商榷，只要文章合适，投到自己的刊物就绝对不行吗？不见得
支持楼主

文章即便通过了匿名评审，也只是个别人对他评价好，不见得所有人都会认可。因此没必要纠结某一篇文章的好坏，只要能从中得到一些启发就可以了，哪怕是很小的一点儿。

及时回复，值得肯定。

言之有理啊

不错 不错...