------------------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------
假设,在开始的时候,每一个年轻人都拥有相同份额的新增货币,那么在他介于年轻和年老之间的时候,他新增货币的多少不取决于她从工作中赚取的数量。如果货币供给为m并增加到了m(x-1),则每个年轻人现在要解决的问题是:
这里p是他今天卖出商品的价格,p’是明天他买商品的价格。这个问题的一阶条件是:
为了解出这个模型的理性预期均衡,我们利用在这种情况下唯一一个不断变化的因素——货币供给,它简单地根据已知的因素x在每个时期增加。现在我们似乎很自然地去寻找一个均衡,在该均衡中价格水平p与货币存量m成一个不变的比例k:p=km,且劳动为n^是不变的。在这样一个均衡中,不变的k很明显地等于1/ n^。那么明天的价格p’=kmx=mx/ n^。将这些条件都代入一阶条件后得到
在这种情况下,价格水平在不同时期下以货币供给的增长率上升,就业的均衡水平,是一个货币增长率的减函数。
---------------------------------------------------分割线--------------------------------------
我所不理解的是,为什么可以根据最后那个式子推导出就业的均衡水平n^是货币增长率x的减函数。
另外我还想问一下,U到底是指什么?是指效用吗?