楼主: 经济过热658
354 0

[英文文献] Asymmetries in the Cyclical Effects of Monetary Policy on Output: Some Euro... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-19
最后登录
2020-9-19

楼主
经济过热658 发表于 2005-6-9 18:22:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Asymmetries in the Cyclical Effects of Monetary Policy on Output: Some European Evidence-货币政策对产出周期性影响的不对称:一些欧洲证据
英文文献作者:Ramón María-Dolores
英文文献摘要:
In this paper, I present empirical evidence for …ve European countries (Germany, France, UK, Spain and Italy) and the Euro-zone on whether monetary policy shocks produce diferent ejects on real output growth depending on the phase of the business cycle that the economy is undergoing (the socalled ?state? asymmetry). To do so, I apply a multivariate extension of the Hamilton(1989)?s Markov switching methodology. I …nd evidence in favour of ?state? asymmetries at the aggregate level in all the countries whereby interest-rate shocks have larger e¤ects in recessions than in expansions. I also carry out the analysis at the sectorial level and observe that this asymmetric effect seems to be diferent in the analysed countries when I focus on a sectorial analysis.

在本文中,我为ve欧洲国家(德国、法国、英国、西班牙和意大利)和欧元区提供了经验证据,说明货币政策冲击是否会根据经济正在经历的商业周期阶段(所谓的“国家”不对称)对实际产出增长产生不同的影响。为此,我应用了Hamilton(1989)的马尔可夫切换方法的多元扩展。在所有国家的总体水平上,没有证据支持“国家”不对称,因此利率冲击在衰退时期比在扩张时期更大。我还在部门层面上进行分析,并观察到,当我关注部门分析时,这种不对称效应在被分析的国家似乎是不同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-19 01:12