楼主: bankhr66
719 2

[国际金融] 我国银行业监管获正面评价 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

等待验证会员

副教授

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
4240 点
帖子
371
精华
0
在线时间
39 小时
注册时间
2013-8-9
最后登录
2013-11-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国银监会11日宣布,巴塞尔委员会近日发布了中国资本监管规则与国际资本监管规则一致性的评估报告,对中国银行业监管制度进行了积极正面的评价。  《第三版巴塞尔协议》(巴塞尔)是国际社会应对全球金融危机、强化金融监管的重要举措。巴塞尔显著强化了银行资本充足率监管标准,并明确流动性和杠杆率监管要求。为确保巴塞尔在全球范围内得到一致的和稳健的实施,巴塞尔委员会建立了国别评估机制,重点评估各国资本监管制度与国际规则的一致性,评估结论分为“符合”、“大体符合”、“大体不符合”和“不符合”4个档次。
  2012年以来,巴塞尔委员会先后完成了对美国、欧盟、日本、新加坡、瑞士和中国的评估。

(银行英才网报道)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:银行业 银行资本充足率 巴塞尔委员会 全球金融危机 中国银监会 银行业

沙发
土八路 发表于 2013-10-12 13:53:04 |只看作者 |坛友微信交流群
危机还没发

使用道具

藤椅
1612521057 发表于 2013-10-12 18:31:10 |只看作者 |坛友微信交流群
我国银行业监管存在央行与银监会两套办事机构,并且二者缺乏独立性,全都是跟着政策制定者的步子走,很有违反经济规律之嫌。就像GDP一样,外国的正面评价多来自于统计数字,真实的情况,国人不言自明,并且不足为外人道也。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 11:26