应该公投国企管理委员会

龚民 发表于 2013-10-14 07:26
一个几百人的国企经营者也要十三亿全国人民来选吗？十几万国企，你想将全国人民啥事不干只搞选举 ...

你说的不对，我的意思是国资委必须全国人民选举产生的。

无知求知 发表于 2013-10-14 12:15
采取什么方式去降低选举成本，这只是技术手法的问题。每一位公民能否享有对ZF高管的选举权监督权和罢免权 ...

是的，你说的对。

liulg 发表于 2013-10-14 17:45
这个完全没意思。
我的意思是，取消国企，回归计划经济。中国设立计划经济与市场经济双轨制。
设立农业、 ...

你这个也是不对的。

liulg 发表于 2013-10-14 17:45
这个完全没意思。
我的意思是，取消国企，回归计划经济。中国设立计划经济与市场经济双轨制。
设立农业、 ...

为啥不允许办公司呢？

龚民 发表于 2013-10-14 17:57
只有想法，不涉及具体可行性，只会成为空想。如果公民有推选政 府公仆权利，自然也就对应监督权和 ...

每一位公民都同等享有对ZF高管的选举权监督权和罢免权，这不是空想，因为在一些国家早已经成为了现实。我也不知道这种民主制度在中国行不行得通，毕竟中国有太多人习惯了被某人或某一人群统治，哪怕把选票交到他手上也不知道如何去运用。

面对多位候选人的时候，在“承诺，政见，人品”之中，你会侧重什么呢？美国国民会侧重人品，其次才是政见，但一定会首先把给出过分美好承诺的候选人剔除出去。但中国国民又会作何选择呢？他们一定会首先考虑承诺，否则他们就不会接受社会主义和共产主义。

龚民 发表于 2013-10-15 06:38
呆板脑壳儿，企业员工定期对外轮换、消除终身一厂一业奴隶般服从分工现象。对你普及点科学社会主义 ...

好，那么不是全国的国企就是一个企业了吗？
那有全国的国企管理位于那会任命也是不错的呀。

龚民 发表于 2013-10-15 18:54
怎么是一个企业，一个企业还要人员流动干啥？

是一个企业，所以人员才好流动。