踩踏事件的背后真凶

昆明夜色温柔 发表于 2013-10-17 16:42
那么选择没有家庭的社会，其机会成本又有多大？
无限大！
因为人也不再是人，超越了人的范畴又何必讨论呢

对俺的下面的观点你有啥看法？

如何避免公地悲剧？

百度百科是这么解释的：“公地作为一项资源或财产有许多拥有者，他们中的每一个都有使用权，但没有权利阻止其他人使用，从而造成资源过度使用和枯竭。过度砍伐的森林、过度捕捞的渔业资源及污染严重的河流和空气，都是“公地悲剧”的典型例子。之所以叫悲剧，是因为每个当事人都知道资源将由于过度使用而枯竭，但每个人对阻止事态的继续恶化都感到无能为力。而且都抱着“及时捞一把”的心态加剧事态的恶化。公共物品因产权难以界定而被竞争性地过度使用或侵占是必然的结果。”

在我看来，公地的悲剧是家庭存在的结果，因为家庭的存在，各个家庭都利用公地谋取自家的利益（局部利益），而任一家庭又无权制止别的家庭对公地的利用和开发，结果导致公地的悲剧。

如何避免这个悲剧？

解决这个问题只有天下一家才行。天下一家了，那么人类也就不再分成许多家庭了，人类就会成为一个整体，这样所谓的公地也就是这个家的地了，自然也就不会为了局部利益而过度开发和使用这地了，当然也就不会再有公地的悲剧了。这就如同，假如世界上只有一个家庭，那么地就是这一家人的地了，自然这一家人也就不会过度的开发这块地了。

所以，公地悲剧是历史现象。这个现象在人类分裂成不同的家庭的时候出现，而在人类重新成为一个整体的时候消失。

昆明夜色温柔 发表于 2013-10-17 16:42
那么选择没有家庭的社会，其机会成本又有多大？
无限大！
因为人也不再是人，超越了人的范畴又何必讨论呢

为啥是无限大呢？为啥无限大？说说看。

牛逼这个结论 服了

mhhjj 发表于 2013-10-17 19:40
牛逼这个结论 服了

为啥啊，有问题吗？

mkszyz 发表于 2013-10-17 18:30
对俺的下面的观点你有啥看法？

如何避免公地悲剧？

在此，必须要问清楚三个问题！
1、人的本质是什么？
2、社会和家庭的本质是什么？
3、进化与发展的本质是什么？

如果不明白，那么讨论任何失去了“标准”的问题都是无意义的。

恩，这次支持你，取消家庭，共产共妻嘛，对了，你还能分的清你爸是谁不？

昆明夜色温柔 发表于 2013-10-18 08:46
在此，必须要问清楚三个问题！
1、人的本质是什么？
2、社会和家庭的本质是什么？

你说是啥本质啊？看来你是有答案啦。说说啊。

tsetsin 发表于 2013-10-18 10:07
恩，这次支持你，取消家庭，共产共妻嘛，对了，你还能分的清你爸是谁不？

错了，天下一家的社会没有妻子和丈夫的概念，所以谈不上啥共夫共妻。

mkszyz 发表于 2013-10-20 14:20
你应该知道，他们国家是常常地震和海啸，所以ZF及民间组织经常组织他们进行训练，这是事实。

我理解你的意思，可是国内的专家JY教授媒体不这么想啊，看人家素质多高啊~~~这是这些人的第一反应

selers 发表于 2013-10-20 14:23
我理解你的意思，可是国内的专家JY教授媒体不这么想啊，看人家素质多高啊~~~这是这些人的第一反应

呵呵，没事的，可以理解，但一切都会改变的。
慈禧那时候不要变法，但后来怎么样呢？