生产过剩并不是生产力过高引起;是生产力过低引起生产过剩
黄焕金
在中国,你不要一看到社会商品相当丰富,许多商品都供大于求,就以为中国经济的生产力已经很高了。实际上,中国经济的生产力水平对比先进国家仍很低,单位产出所占资本与各种耗费比先进国家高很多,产出率则比别人低得多。因此,如果说中国目前的商品过剩是由于中国经济的生产力过于强大,那在别人看来只是一种笑话。生产力水平那么低,但仍存在大量商品过剩现象,什么原因?按马克思的观点可能会简单地认为:商品过剩是由生产力太高或者“过剩生产力”引起的,相反,生产力低下,会引起短缺与供应不足。中国在实施改革开放以前,市场没有什么商品。现在,经过二十多年生产力的发展,市场丰富了,甚至呈现出相当程度的过剩状态,这看来似乎是生产力发展所造成的。如果真是这样,那应该将整个社会生产力降下来,也不再提“解放生产力、发展生产力”,不再提“科技是第一生产力”了。但中国决策者仍然不断指出:发展是硬道理,要进一步提高生产力水平。如果过剩是由生产力发展引起,那么,进一步发展生产力,对这种生产过剩、对市场疲软岂不是“火上浇油”吗?
因此,弄清楚这个问题,真正弄清楚“生产力”的实质,对进一步发展生产力具有重大理论意义。生产过剩并不是生产力过高而引起;与其说生产力过高引起了生产过剩,还不如说是生产力过低而引起生产过剩。