楼主: wintertide
5864 21

【讨论】中小学是否应该开设经济学课程 [推广有奖]

11
masquake 发表于 2005-6-14 18:42:00

我觉得这是很应该的,特别是中学,应该开设一些基础课,这在我国虽然是一件新鲜事,但并不是一件特别的事。让学生学学如何理财,以及一些基础知识。

通识教育应该加强,而不是过多应试教育。

12
剑萧一郎 发表于 2005-6-14 18:48:00

中学政治课上已经多少有接触到经济学了

至于小学,个人觉得减负为主!

13
颠覆 发表于 2005-6-14 19:15:00
有创意!

14
antarctica 发表于 2005-6-15 10:07:00
要学经济学就不能同时学政治经济学,现在的政治经济学就是误人子弟呀。

15
mzsd505 发表于 2005-6-15 20:56:00

个人意见:不必说的那么郑重,中小学开设经济学方面的课程虽不必要但不无裨益,兴趣是要及早培养的,为什么音乐,美术,体育都可以拿出来当专业而经济学就不可以呢?开设的形式最好是讲一些基本的经济学故事,课程性质以考察课为宜,只要是与实际结合比较好的东西学生应该是比较感兴趣的。减负?我觉得这两个字的含义应该是不要过分重复的学习而不是限制学生学习的广度。既然有那么多的学生喜欢文娱,体育就可以让他们来喜欢经济呢?

请问大家:学经济学之后,你后悔了吗

16
bai 发表于 2005-6-15 21:23:00

中小学生不应该上经济学课程,这会加重他们从小对经济的歧义,讲深了听不懂,讲浅了会使他们误解。

搞经济学可以从各种学科转过来,所以顺其自然为好。

17
zwh7059 发表于 2005-6-15 23:36:00

这个问题可以先调查一下西方发达国家的做法.本人觉得还是不行.

哎,中国目前的很多学者总爱鼓吹精英教育全民化.其实有很多专业知识对国家社会来说有一部分精英份子就行了,并不必人人都懂的.精英教育全民化会大大提高人才培养成本,并造成人才的结构性失调和需求的相对过剩,相当一部分人注定找不到对口专业工作.

寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

18
yishesu 发表于 2005-6-16 23:26:00
其实小孩子的经济知识应该是由父母教授的.如果作为作为学校的一门课程来学的话,恐怕有会象政治课程一样,成为让人死记硬背的理论.
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。

19
泡菜 发表于 2005-6-17 01:35:00

不支持

20
19831023 发表于 2005-6-17 07:20:00

我个人而言小学生学经济学简直就是滑天下之稽

当一个小学生看到这样的提议时他这能说,中国是想学习日本吗? 要乱改教课书了呀

学好经济学,乞丐也能当富翁.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:30