【专题讨论】寻找学术界对立派

支持一个。。

支持一个。。

支持一下

奥地利学派与芝加哥学派，千年老对手啊这是，哈哈

“大农”与“小农”的争论
马克思认为小农排斥先进的劳动工具，因此小农会被市场淘汰。考茨基《土地的问题》再次论证农业大生产的优越性，同时指责小农生产浪费时间和农具等弊端。
爱德华大卫《社会主义和农业》从农业的特性出发，认为农业小生产优于农业大生产。


农业家庭经营的横向合作问题与纵向合作问题
列宁认为，对于传统小农的改造要通过横向的联合，进行合作化运动，建立起共耕制的集体农庄；
恰亚诺夫认为，农业生产只有小农生产才有效率，对于小农的改造，应当是在肯定小农的基础上，自愿地建立基层合作社，实行纵向合作。
这场争论的结果，是恰亚诺夫被zz迫害致死。

小农有效论和小农无效论
传统观点，如斯密，马克思等认为农业的小农经营是无效的。
但是舒尔茨认为小农是贫穷而有效的，在低水平的条件下追求效率的最大化。

经济学中：一个西方经济学；一个社会主义经济学，算不算？

支持

好好整理下思路

很不错！

所谓“对立”只是立角不同，各自发现了对方研究的不足，在争论中促进了经济学发展。