不要成为风格转换的牺牲品
月初的对于创业板指数的推演似乎越来越走的和我预想的一样。
但是我们发现一个明显的变化,主板的成交量似乎缓缓的有所放大。
而上证指数开始横向移动,而且靠近趋势附近。在这里一般的交易员,会先撤出一部分观望。 因为他需要冷静的判断行情发展的可能性。
行情在这里有两种选择,
第一种,碰触趋势以后继续往下。题材股一地鸡毛
第二种,也就是对于多头来说的理想状态,资金通过风格和板块的转换,先帮助主板的股票,也就是国企改革题材的股票,然后带动指数继续横向移动,重新构筑新的整理形态,甚至形成短期升势。
从我提示创业板风险开始,创业板的龙头旗帜,乐视,网宿科技等都开始构筑形态,向下构筑,虽然雪球上很多靠创业板一战成名的人,高喊着成长,勇于买入,但是趋势是不可逆的。 作为一个理性的交易者,你必须观望,没有别的办法。 你在一只股票上赚得40%,50%如果整个板块处于摇摇欲坠的状态下,你还强行操作,很有可能一两个月就让你利润全部毁灭。切记。
我们会发现,目前A股中的活跃资金,游资和活跃机构,至多在一波震荡向上的小趋势中,做一两个题材的板块投机。 有5只左右的市场各题材的龙头股。 更多是无法支持的,这也就是,为什么只有等一个题材结束之后中间有一个间隔,才会出现新一波趋势的或者题材的进行。
最近在研读战争论,觉得其中很多理论和股票市场很像。
在战争中(相当于市场的主趋势明显的时候)。 导致战争的因素越激烈,进攻方(多空)意志力动力越强大,则战争的间隔(调整期)也就越少,双方进行殊死搏斗,全面的战争爆发,其毁灭性的,伤亡也是最大的。一方处于溃败状态,市场处在一边倒的趋势之中。
相反的,双方意志越不明显,战争理由越不充分,战争发生之后(主趋势不明显),防守对峙,僵持的时间越长(攻守的转换变数就越大)。 在目前市场一般普遍的看法是,经济很差,转型迫切,政策批量出台,社会处于变革前期,货币政策和改革成效都处于未知,而且机构大资金都知道转型和经济企稳并不是那么容易的事情,而且制造业升级,资本市场改革更不是一蹴而就。所以现在就处于战争中的僵持阶段。 而资金就像援军和弹药,目前越来越感觉到,指数处在绞肉机的阶段,有生力量,活跃账户逐渐缩减,而场外活跃资金又在观望,所以这个时期的我们应该做好风险控制,见风使舵,而不是什么勇敢的抄底,因为我们并不是有远见的资金。
作为一个技术分析的交易者,如何避免在风格转换时刻的巨大亏损。
首先要防止题材股诱多假突破,在龙头个股开始疲软,个别同一板块的个股依然在依次新高,这时候短线交易者不应该参与,强于龙头股的个股。
长期整理形态突破的股票,如果选择在题材股全线大幅度回调期间突破,则坚决不予参与,除非后续有确定性政策利好行业利好等。
仓位控制,在强势板块中,切记不要选择整体指数走坏的个股。
最近我看到版主举行的比赛中,有几位参赛者,选择放空个股。
放空的关键在于什么,放空理论上是难于做多的。 因为趋势的破位,往往会伴随反扑,而且极强股票的顶部反转趋势,是通过一系列图形构筑完成之后才完成最后一枪,告诉你这时候可以安心的放空了。
我举个例子,某位参赛者放空的雪浪环境。
且不说能否放空。
1。 该股是否已经出现明显的做空信号? 一根单日k线是绝对不能作为放空信号的。
2. 新股是否应该放空取决于短期内供给变化,而不是是否符合你的公式,是否偏离基本面很多,另外暴涨后的股票的派货复杂而不可预测,除非是极具的单日反转。
3. 放空者还需要考虑的问题是,该股票是否被人为操纵, 学习过金融经典战役的人,都知道坐庄集团曾经如何打爆无数空头的故事。
4. 放空的练习应该从期货市场开始。 回归正规的交易练习,体会放空的困难。


雷达卡


谢谢~共勉
京公网安备 11010802022788号







